Nespoléhám se na liberálního voliče s permanentkou do divadla v kapse, udeřil v ČT Foldyna

23.08.2019 20:44 | Zprávy

Do pořadu Interview ČT24 dnes dorazil poslanec sociální demokracie Jaroslav Foldyna a vyjadřoval se k proběhlému předsednictvu ČSSD, na kterém se mimo jiné řešila i otázka setrvání sociální demokracie ve vládě. Foldyna řekl, že by se především měla zlepšit v očích voličů práce ministrů z ČSSD. Vyjádřil se i k situaci ohledně výměny na postu ministra kultury. S prezidentem by prý měli více jednat a méně „válčit“. Socialisté by se také dle Foldyny do příštích voleb neměli spoléhat na „liberálního voliče s permanentkou do divadla v kapse“, nýbrž na „lidi práce“.

Nespoléhám se na liberálního voliče s permanentkou do divadla v kapse, udeřil v ČT Foldyna
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Foldyna

Úvodním tématem v Interview ČT24 byla situace po jednání předsednictva ČSSD, na němž vedení strany taktéž řešilo, zdali vůbec sociální demokraté ve vládě zůstanou. „To nebyli přeci poslanci sociální demokracie, kteří chtěli odejít z vlády,“ prohlásil Foldyna k hlasování s tím, že před hlasováním se odehrály jisté události, které k němu vedly. Sociální demokraté ve vládě zůstávají, rozdíl měl být pouze v počtu 4 hlasů. Nespokojených je tak nyní, jak Foldyna poznamenal, více nežli kdy jindy.

Práce ministrů za ČSSD by se dle Foldyny měla zlepšit. Foldyna míní, že je „někde problém“, jelikož jsou sociální demokraté dle něj součástí úspěšné vlády jakožto celku, avšak průzkumy jim přikládají nelichotivé volební preference blížící se k osmi či až pěti procentům.

Dle Foldyny volič sociální demokracie zřejmě nepochopil a neocenil dění spojené s výměnou na postu ministra kultury. Foldyna se ke kauze už nechtěl příliš vracet, řekl však, že měli celou věc předjednat s prezidentem Milošem Zemanem. „To není figura, se kterou musíme válčit,“ poukázal dále Foldyna, s prezidentem by prý měli jednat, jelikož „on v tom svou úlohu hraje“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rak

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

19:15 Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

Rozhodnutí nového předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD), jenž nechal odstranit vlajku Ukr…