Největší potenciál oslovit voliče při volbách do Evropského parlamentu měla mít hnutí ANO a STAN. Podle průzkumu agentur Kantar CZ a Data Collect pro Českou televizi by měsíc před jejich konáním obě uskupení v případě, že by je volili všichni, kteří je skutečně zvažují, shodně získala 27,5 procenta. Kdo by očekával, že podobný bude i jejich výsledek, šeredně by se spletl. ANO vyhrálo s výsledkem 26,14 procenta. Pokud bychom vyšli z průzkumu agentur nejvíce využívaných veřejnoprávní televizí, znamenalo by to, že takřka beze zbytku využilo svůj potenciál, neboť mu hlas dalo 95 procent z avizovaného maxima. STAN, subjekt se stejným potenciálem dle agentur Kantar CZ a Data Collect, dostal 8,70 procenta hlasů. Svůj potenciál tedy Rakušanova parta využila ani ne z jedné třetiny, konkrétně z 31,6 procenta.
Z tohoto srovnání vyplývá, že buď byli potenciální voliči ANO tak extrémně ukáznění, že šli toto hnutí v drtivé většině volit, a zároveň voliči hnutí STAN tak extrémně nestálí, že více než dvě třetiny potenciálu se rozprchly jinam či volit nešly, nebo Kantar CZ a Data Collect dodaly České televizi silně zkreslená čísla. Velice podobné je to i při srovnání Pirátů s Přísahou a Motoristy. Vládní strana měla podle téhož průzkumu potenciál 15,5 procenta, ale získala jen 6,20 procenta. Piráti tak svůj potenciál naplnili jen ze 40 procent. Zato neparlamentní Přísaha a Motoristé avizovaný potenciál 12 procent využili z 85,5 procent, když se mohli radovat ze skutečně získaných 10,26 procenta hlasů. Asi nebude náhoda, že České televizi dodávají data agentury, které tak silně nadhodnocují vládní strany, a tak výrazně podhodnocují jejich politické soupeře.
Poslední průzkum před volbami to „velmi trefil“
Nechme potenciál potenciálem, stejně bychom se dozvěděli, že to agentury dělají dobře, a pojďme na průzkumy bezprostředně před volbami. Jeden z nich při konfrontaci se skutečnými výsledky doslova zvedl ze židle politického komentátora Petra Holce. „Tohle je poslední průzkum STEM k eurovolbám. Velmi to trefil. Teď nám říkají, jak podle obecného vzdělání v obcích prý volili nepřátele vlády nevzdělanci. Mimochodem, tihle samí leváci před volbami rozhodují o mediálním prostoru pro kandidáty. To jako fakt?“ napsal Petr Holec na sociálních sítích.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Česká televize , Evropský parlament , Holec , STEM , volby , Kratochvíl , volební model , Data Collect , Štýs , Pekarová Adamová , KANTAR CZ , CNN Prima News
autor: Jiří Hroník
Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko
Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 8 | 0
Další články z rubriky

5:30 Havel jim udělil milost. Pravda o únosu letadla z majora Zemana
PO STOPÁCH MAJORA ZEMANA Díl Mimikry ze seriálu 30 případů majora Zemana se proslavil písní Bič boží…
- 20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 13:12 Lidé nejsou čísla v Jurečkových tabulkách. Bobošíková představila plán pro důstojné stáří
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková