Opozice v Plzni chce kvůli referendu mimořádné zastupitelstvo

31.08.2012 21:28 | Zprávy
autor: čtk, mp

Opoziční plzeňské strany požadují svolání mimořádného jednání zastupitelstva, které může rozhodnout o konání referenda k výstavbě velkého obchodního centra na Americké třídě. Vypsání referenda požadují občanští aktivisté, kteří už na magistrát doručili podklady a archy s potřebnými podpisy občanů.

Opozice v Plzni chce kvůli referendu mimořádné zastupitelstvo
Foto: plzen.eu
Popisek: Plzeňská radnice

Snahou aktivistů je uskutečnit referendum v termínu krajských voleb, aby se tak zajistila vyšší volební účast. Výzvu primátorovi ke svolání mimořádného zastupitelstva poslala dnes opoziční TOP 09, podpořili ji i zastupitelé dalších opozičních stran, sdělil ČTK šéf plzeňské TOP 09 Ondřej Ženíšek.

Referendum a volby

Také koaliční ČSSD dnes podpořila snahy o svolání mimořádné schůze zastupitelstva a o konání referenda. Považuje ale za klíčové, aby v celé záležitosti kromě aktivistů a jejich námitek dostal šanci k představení a obhajování plánu také investor, společnost Amádeus, uvedl předseda plzeňské ČSSD a primátorův náměstek Martin Zrzavecký.

"Vítám, že také opoziční strany podpořily můj záměr svolat mimořádné jednání zastupitelstva města Plzně," řekl ČTK primátor Martin Baxa (ODS). Jakmile podle něj budou splněny všechny zákonné podmínky a návrh na konání referenda úřad posoudí a uzná, že je bez vad, svolá Baxa mimořádné zastupitelstvo obratem. Pokud možno tak, aby se referendum mohlo konat souběžně s krajskými volbami, slíbil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…