Opustit Ukrajinu je mnichovanství? Matěj Stropnický teorii zcela rozebral, jiní horlivě souhlasili

05.01.2023 21:26 | Analýza

autor: Oldřich Szaban

Ve veřejném prostoru se v souvislosti s Ukrajinou objevuje názor, že je lepší špatný mír než válka. Kritici tohoto názoru však tvrdí, že zavání mnichovanstvím. ParlamentníListy.cz se ptaly oslovených, co si myslí oni.

Opustit Ukrajinu je mnichovanství? Matěj Stropnický teorii zcela rozebral, jiní horlivě souhlasili

Foto: Repro Youtube
Popisek: Bojové vozidlo pěchoty BMP-2

„Špatný mír vyústí zase ve válku. To je právě zkušenost z ‚Mnichova‘. To neznamená, že by neměly obě válčící strany hledat oboustranně výhodné řešení, které povede k ukončení války,“ sdělil generál Jiří Šedivý, bývalý náčelník Generálního štábu Armády ČR.

„Špatný mír s Ruskem nic neřeší. Platil by do doby, než by se Rusko vojensky nadechlo a pokračovalo by dál na západ směrem k nám,“ vysvětlil Jaroslav Zeman (senátorský klub ODS, SLK), senátor za Jablonecko, místopředseda mandátového a imunitního výboru a člen výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu ČR, starosta Albrechtic v Jizerských horách.

„Demokratický svět by měl být schopen dohodnout s Ukrajinou jasnou strategii, jak přimět Rusko k ukončení agrese. Rusko nesmí násilím a terorem dosáhnout svých cílů. Na druhé straně musí být zcela jasné, že válku lze ukončit a zajistit mír. Opustit dnes Ukrajinu by bylo mnichovanstvím. Ale i dnes by Evropa potřebovala více Churchillů a méně Chamberlainů,“ konstatoval Michal Šmarda, předseda ČSSD, starosta Nového Města na Moravě.

„I špatná mírová dohoda je lepší než další zabíjení. S dohodou o příměří musí být ale komfortní zejména Ukrajina, která byla Ruskem napadena. Nikdo jiný o podobě míru rozhodnout nemůže,“ uvedl Ondřej Knotek, europoslanec za hnutí ANO.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Stropnický , Knotek , Šmarda , Jaroslav Zeman

Svěřenecký fond

Jak to doopravdy je? Vy jste tvrdil, že Agrofert svěříte do svěřeneckého fondu, což se zatím nestalo. Proč? A taky jste tvrdil, že vašim dětem připadne až po vaší smrti, ale prý to bude možné už poté, co skončíte ve funkci a dokonce z vás budou moci udělat správce. Je to pravda nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Udrzovat, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

Jeep , 06.01.2023 13:50:59

Ukrajinu při životě za peníze občanů EU a USA jen válku eskaluje a riskujeme, že přeroste v celosvětový konflikt. Přestat ji všemožné podporovat naopak znamená rychlý konec války a začne se jednat. Rusové se stejně už nikdy že zabraných území nehne. Na to je Ukrajina příliš slabá...a západ taky.

| 5 | 0