Pan domácí od Jílkové nám popsal, co zažil s Nečasem: Takto stát zachází s chudými

16.03.2013 13:32 | Zprávy

Podnikatel Karel Polata pronajímá byty a tvrdí, že stát není léta schopný vyřešit problém kolem příspěvku na bydlení. Když se kupříkladu sociálně slabší rodina dostane do finančních problémů a dluží za nájem, pak stát této rodině už nijak nepomůže. Příspěvek na bydlení jí odebere. Penízky se od státu znovu začnou sypat až ve chvíli, když rodinu vystěhují na ubytovnu; provozovatel ale dostane od státu doplatek na bydlení.

Pan domácí od Jílkové nám popsal, co zažil s Nečasem: Takto stát zachází s chudými
Foto: Hans Štembera
Popisek: Totálně vybydlený byt

„Už mne ten letitý boj dostrkat úředníky ministerstev k tomu, aby konečně něco udělali s příslušnou legislativou, zmáhá,“ přiznal v rozhovoru ParlamentníchListů.cz pronajímatel bytů Karel Polata, který byl hostem čtvrtečního debatního pořadu České televize Máte slovo.

Pořad měl v rámci tématu „Chybějící sociální bydlení“ upozornit na to, že lidé s nízkými příjmy často končí na ulici a uchylují se pak do ubytoven. A to jen kvůli špatně nastaveným zákonům. Je tady totiž špatná praxe pomoci od státu v rámci příspěvku na bydlení a doplatku na bydlení. Doplatek na bydlení totiž dostávají jen ubytovny, nikoliv třeba pronajímatel bytů. Navíc na ubytovnách lidé leckdy nakonec platí mnohem vyšší nájemné, než v běžném bytě. A ministerstva? Ta – jak vysvětlil ParlamentnímListům.cz podnikatel Polata - spolu při řešení těchto potíží vůbec nespolupracují.

„Já bych skutečně rád pronajímal byty i sociálně potřebným, ovšem bez nějakého enormního rizika. V současnosti si ovšem každý svéprávný pronajímatel velmi dobře rozmyslí, jestli skutečně pronajme byt sociálně slabší rodině s dětmi. Hrozí tady totiž velké nebezpečí, že po dlouhou řadu měsíců – v případě, když ta rodina přestane platit nájem – všechno ponese na svých bedrech sám,“ vysvětlil Polata.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

15:25 „Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

„Dcera se zlobí, že je tam pořád ten Benda,“ zaznělo mimo jiné z publika na českobudějovické besedě …