Parkanové zničili život. Měla obrovský kredit a najednou z ní udělali zločince. A byla naprosto nevinná, zuří Kalousek

31.01.2021 11:23 | Zprávy
autor: nab

Někdejší ministr financí a končící poslanec Miroslav Kalousek (TOP 09) promluvil o kauze letadel CASA, která zcela zničila kariéru a zkomplikovala život dvěma lidem – exministryni obrany Vlastě Parkanové a jejímu tehdy podřízenému Jiřímu Staňkovi. Osvobozující rozsudek soudu, zatím nepravomocný, na tom už nic nezmění. Kalousek to přičítá k tíži především vrchní státní zástupkyni Lence Bradáčové a nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi, kteří se, podle Kalouska, k případu stavěli pasivně.

Parkanové zničili život. Měla obrovský kredit a najednou z ní udělali zločince. A byla naprosto nevinná, zuří Kalousek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek

Soud osvobodil od žaloby paní Vlastu Parkanovou a jejího někdejšího podřízeného Jiřího Staňka vloni na podzim. Kalouska prý tato kauza mrzí od samého začátku. „Osvobozující rozsudek v kauze nákupu vojenských dopravních letadel CASA samozřejmě potěšil, nicméně není pravomocný – státní zástupce se okamžitě odvolal. Mě tato kauza mrzí od samého začátku. Představte si – oba dva byli obviněni v roce 2012 na základě něčeho, co bylo naprosto chybnou interpretací zákona,“ podotkl Kalousek.

Přesto případ zmíněným do značné míry zničil život. „Kauza se táhne devátým rokem, za čímž si představte devět let poničeného života, pravděpodobně i velkého zásahu do zdraví. Ani nemluvím o zničené politické kariéře. Devět let je strašně dlouhá doba,“ pokračoval Kalousek.

O nevině Parkanové a Staňka prý neměl od začátku pochyb. „Osvobozující rozsudek byl založen na tom, co se vědělo od samého začátku. Soud říká to, co ministerstvo financí a experti tvrdili od začátku. Za těch devět let se nezjistilo nic, co se nevědělo na začátku, a za tu dobu byly ničeny životy dvou lidí. A já to velmi těžko snáším,“ poznamenal Kalousek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

EU by měla změnit postoj k Rusku, říká Drulák

21:16 EU by měla změnit postoj k Rusku, říká Drulák

Bývalý diplomat a předseda spolku Svatopluk Petr Drulák v rozhovoru pro Startitup mluvil o fanatismu…