Hampl má za to, že opravdoví čeští vlastenci utrpěli v těchto volbách těžkou porážku. Za jednoho z těchto vlastenců považuje spisovatele Benjamina Kurase, který se chtěl stát jakýmsi antidrahošem a kandidoval proti profesorovi do Senátu na Praze 4. Výsledek je většině lidí znám. Zatímco Drahoš získal 52 procent hlasů hned v 1. kole a stal se senátorem, aniž by musel vstupovat do 2. kola, Kuras sotva překročil 7 procent. Tento stav podle Hampla nelze nazvat jinak.

„Volební výsledek znamená více peněz pro neziskovky, více multikulturních grantů, další omezování občanských svobod, více vymývání mozků na základních školách… Nebude to dramatický posun, ale určité posílení tendence čekat můžeme. Můžeme čekat i to, že výsledek povzbudí anticivilizační radikály v Parlamentu i jinde,“ tvrdí Hampl na svých internetových stránkách.

• Celý komentář naleznete zde

Výsledky voleb můžeme podle Hampla vyložit jako přání Čechů po islamizaci své zemi. Údajně o tom svědčí např. vítězství Jaroslava Kubery v Teplicích, který ve městě vítězí nepřetržitě od počátku 90. let 20, století. Hampl v tomto konzervativním politikovi visí islamizátora Teplic. Zatímco Kubera byl vidět, hnutí Slušní lidé v Brně bylo podle Hampl takřka neviditelné, kvůli údajné informační blokádě. Média informovala o uskupení Slušní lidé jako o partě, která se pokoušela zastavit kontroverzní divadelní představení Naše násilí a vaše násilí.