Pokus „oddělat“ Blaška a Vondru, někomu hodně vadí. Vše bleskově vyřešil soud

18.06.2019 14:13 | Zprávy
autor: kas

Volby do europarlamentu už jsou za námi. Ale asi ne pro každého. Kdosi podal návrh, aby byly znovu sečteny preferenční hlasy, které do čela kandidátek vynesly europoslance Alexandra Vondru a Hynka Blaška. Nicméně, Nejvyšší správní soud návrh shodil ze stolu. "Stěžovatelův návrh by musel obsahovat konkrétní tvrzení a důkazy, způsobilé vnést pochybnost do výsledků volby uvedených kandidátů," říká soud. "Další důkaz toho, jak někteří neunesou, že někdo vyhrál a někdo ne," říká Blaško.

Pokus „oddělat“ Blaška a Vondru, někomu hodně vadí. Vše bleskově vyřešil soud
Foto: Repro Facebook
Popisek: Europoslanec a poslanec SPD Hynek Blaško a Jiří Kobza

Generál Blaško byl jedním ze skokanů voleb do europarlamentu. Do funkce se dostal z osmého místa kandidátky. Z ještě nižší pozice „vyskákal“ do funkce Alexandr Vondra z ODS. A právě to někomu zřejmě vadilo. Blaško dnes zveřejnil usnesení Nejvyššího správního soudu, který zamítl návrh na neplatnost volby kandidátů. „Navrhovatel má za to, že účastníci řízení postoupili z dolních pozic kandidátní listiny z důvodu nesprávného sečtení preferenčních hlasů,“ píše se v odůvodnění. Prý existovalo důvodné podezření z manipulace preferencí na statistickém úřadu, takže navrhovatel žádal o přepočet preferenčních hlasů a navrhoval prohlásit jejich volbu za neplatnou.

Návrh byl, jak bylo zmíněno, zamítnut. „Stěžovatelův návrh by musel obsahovat konkrétní tvrzení a důkazy, způsobilé vnést pochybnost do výsledků volby uvedených kandidátů. Nyní prezentované důvody zůstávají ve zcela obecné rovině, jsou spekulativní a neuchopitelné. Takové důvody nemohou být dostatečné pro konstatování nezákonnosti v intencích citovaného ustanovení,“ píše se dále v odůvodnění.

„Vážení přátelé dnes jsem obdržel Usnesení Nejvyššího správního soudu. Další důkaz toho, jak někteří neunesou, že někdo vyhrál a někdo ne. Přiznám se bez mučení, byl to docela šok, ale pak jsem měl radost, že to nedopadlo jak si dotyčný přál,“ informoval o rozhodnutí Nejvyššího správního soudu europoslanec Blaško.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto

20:08 Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto

„Za podporou rodin si pevně stojíme a zvyšování daní razantně odmítáme,“ říká ministryně Alena Schil…