Politické delikty, političtí vězni. Právníci řekli své o trestanci Čermákovi i ministru Rakušanovi

06.09.2023 18:15 | Komentář

autor: Jakub Vosáhlo

Pokud budeme k posuzování trestné činnosti aplikovat politická měřítka, dostáváme se znovu do sféry politického vězeňstvím myslí si právník Zdeněk Koudelka. A objasňuje, jaké by to mohlo mít důsledky. Statut politického vězně byl v minulosti někdy výsadou, jindy prokletím. Fialova vláda i současná justice se zatím podle osovených právníků kloní k druhé cestě, když z „dezolátů“ dělá odstrašující případy a protahuje je médii i sociálními sítěmi.

Politické delikty, političtí vězni. Právníci řekli své o trestanci Čermákovi i ministru Rakušanovi

Foto: Repro Twitter @gisat
Popisek: Patrik Tušl a Tomáš Čermák u soudu

Když v minulém týdnu nenastoupil do vězení Tomáš Čermák, odsouzený k pěti a půl roku vězení za schvalování terorismu, byla to pro mnohé další příležitost pustit se do „dezolátů“.

Čermák podal žádost o odklad nástupu do vězení a současně žalobu pro zmatečnost, ovšem ke špatnému soudu, takže vůbec nebyla řešena. Minulé úterý marně uplynul termín jeho nástupu a následně po něm bylo vyhlášeno pátrání.

Zároveň se tím ale znovu otevřela debata o jeho trestu, který je od počátku považován za průlomový. Poprvé padl takto vysoký trest za verbální čin. Schvalování terorismu bylo spatřováno v jeho internetových výzvách v časech koronaviru, aby lidé za použití násilí zabránili přijetí pandemického zákona.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

advokát , Čermák , Právo , soud , státní zástupce , terorismus , trest , Suchý , Rakušan , Koudelka , šíření poplašné zprávy

Jak prezident porušuje ústavu?

Můžete mi vysvětlit, proč by vedle členů vlády nemohl jet na summit i prezident? Co je protiústavního na tom, že tam chce jet? A co nějaké zvyklosti? Navíc vždyť on přeci nikomu z vlády neupírá, aby tam jel taky a myslím, že odborník na obranu jako on by tam měl jet a vy byste měli řešit podstatné v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: