Po proslovu miliardáře a matematika Karla Janečka při vyhlašování hudebních cen Český slavík 2021 se v médiích i na sociálních sítích strhla bouře. Televize NOVA, která výsledky ankety přenášela v přímém přenosu, se distancovala od Janečkova proslovu, v němž vybízel, aby rodiče nenechali očkovat své děti a aby se společnost nenechala vystrašit a spojila se. A nadační fond, který miliardář spoluzakládal, s ním rovněž ukončil spolupráci. Avšak jiní tvrdí, že jsme svědky omezování svobody slova.
„Janeček měl právo vyjádřit svůj názor a neshledávám na jeho názorech nic, co by odporovalo normalitě. Ano, tento pohled na situaci je legitimní a myslím, že vůbec nevadilo, že zazněl. Mám pocit, že spíše vadí, že zazněl takto veřejně,“ řekl redakci například bývalý disident, bývalý poslanec, diplomat a signatář Charty 77 Jaroslav Bašta. Právě jemu jako pamětníkovi a bojovníkovi proti minulému režimu reakce připomínají dobu před listopadem 1989.
„Samozřejmě v tomto případě je velice dobře vidět, jaký obrovský tlak z venku, nikoliv z České republiky, ale z Evropské unie a dalších je na tyto a další otázky, které souvisí s očkováním a s postupem, který je proti covidu. Vychází se z toho, že existuje jediný povolený názor a jediná povolená teorie, jak se to má dělat. Když se podíváme, co se děje, jedná se o návrat k totalitnímu myšlení, protože tehdy byl jediný povolený názor, a pokud někdo řekl něco jiného, tak dostal sankce. To je typická záležitost totalitního režimu před listopadem 1989,“ shrnul Bašta.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



