Poslanec TOP 09 Jan Jakob se stal v neděli hvězdou 168 hodin ve skeči, kdy předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová na mikrofon opravovala opoziční poslance, že její kolega se nejmenuje Jákob, ale krátce Jakob.

Nyní na sebe poslanec ze středočeských Roztok upozornil opět. Zabrousil totiž do mezinárodní politiky.

V reakci na ruský útok na obchodní centrum se pustil do úvahy, na jaké úrovni se dnešní putinovské Rusko pohybuje.

A jak to dopadlo? Posuďte sami. „Islámský stát, Al-Kájda a Rusko. Co tyto země spojuje? Cílené útoky na nevinné lidi. Jsou to teroristi,“ psal v tweetu.

Pro přesnost tedy dodejme, že tyto subjekty světové politiky rozděluje především to, že dvě z nich nejsou země.

Al- Kájda ani za nejlepších časů Usámy bin Ládina nikdy nedisponovala žádným z atributů, přičítaných státu, i když utvoření muslimského státu patřilo k jejím cílům. Islámský stát sice ve svých nejlepších časech nějaké „vlastní“ území měl, ale jednalo se o území států Sýrie a Irák, které přechodně nekontrolovaly centrální vlády. Světoví politici naopak vždy žádali, aby tato organizace nebyla označována jako „stát“, maximálně jako „takzvaný stát“.

Ani jednu z těchto „zemí“ nikdy nikdo neuznal.

Rusko je naproti tomu uznávaným subjektem mezinárodního práva a členem Rady bezpečnosti OSN, i když v diskusi pod Jakobovým příspěvkem uživatel Jakub Matocha vyjádřil názor, že by mělo získat statut „teroristického státu“, a to usnesením Poslanecké sněmovny České republiky.

Součástí prohlášení za „teroristický stát“ by mělo být i vyhoštění velvyslance.

Pro poslance je ale důležitější než středoškolský zeměpis konstatování, že Rusko stále překonává hranici bestiality.

„Ukrajině musíme nadále pomáhat tuto válku vyhrát,“ vyzval.