Právník Kysela: Dodržování Ústavy není žádný hyenismus. Na Hradě scénka jak z Cimrmanovy hry Záskok

18.10.2021 17:04 | Zprávy

Debata o zdraví prezidenta Miloše Zemana je podle ústavního právníka Jana Kysely zcela namístě. Rozhodně prý nejde o žádný hyenismus, ale je důležité vědět, zda je schopen vykonávat úřad hlavy státu, nebo zda je na čase povolat dočasné náhradníky, uvedl v rozhovoru pro Aktuálně.cz.

Právník Kysela: Dodržování Ústavy není žádný hyenismus. Na Hradě scénka jak z Cimrmanovy hry Záskok
Foto: Hans Štembera
Popisek: Právník Jan Kysela

„Máme nepřesné a neúplné informace o kondici prezidenta, což vyvolává pochybnosti. Chybí možnost kontrolovat, co prezident dělá, jsme odkázáni na tlumočení jeho vůle skrze jeho spolupracovníky. A vzhledem k tomu, kdo jsou ti spolupracovníci a jaké výkony v minulosti podávali, to není úplně nejpřesvědčivější forma kontroly,“ říká Kysela.

Původní text ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Problémy

Já s vámi úplně souhlasím v tom, že byste jako politici měli řešit opravdové problémy lidí, ale bohužel byli jste snad jiní, když jste byli v opozici? Jak dlouho se třeba debatovalo o pro mě nesmyslné korespondenční volbě. A k těm opravdovým problémům. Jaké jsou pro vás hlavní 3, které hodláte do ko...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šmírování lidí „dobrovolně“? Hrozí jiný scénář, varuje analytik

9:32 Šmírování lidí „dobrovolně“? Hrozí jiný scénář, varuje analytik

TÝDEN V MÉDIÍCH Návrh Patrika Nachera (ANO) na vznik „holdingu“ pro financování veřejnoprávních médi…