Předvolání za „negativní obsah vůči vládě“: Lidé soptí, město „bouchlo“ dveřmi. A do toho Rakušan

03.09.2024 20:35 | Monitoring

Po medializaci případu obyvatelky Prostějova, která obdržela výzvu k podání vysvětlení poté, co na sociálních sítích „uveřejnila příspěvek, fotografie a texty s negativním obsahem vůči vládě ČR“, se k danému dopisu od přestupkové komise města Prostějova vyjádřil i ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) a od výzvy doručené za kritiku vlády se distancoval. „Nikdo v naší zemi nesmí být stíhán za svůj názor na vládu nebo komentář vůči vládě, pokud jím neporušuje zákon,“ píše.

Předvolání za „negativní obsah vůči vládě“: Lidé soptí, město „bouchlo“ dveřmi. A do toho Rakušan
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Rakušan

Výzva z poloviny srpna k podání vysvětlení, kterou obdržela po kritice vlády na sociálních sítích obyvatelka Prostějova, v posledních dnech rezonovala sociálními sítěmi a byla značně medializovaná.

Žena byla v dopise od přestupkové komise města Prostějova vyzvána, aby podala vysvětlení, protože „uveřejnila příspěvek, fotografie a texty s negativním obsahem vůči vládě ČR“. „V přesně nezjištěný den a z přesně nezjistitelného místa prostřednictvím soc. sítě Facebook na profilu s názvem .... zveřejnila příspěvek, fotografie a texty s negativním obsahem vůči vládě ČR. Tím měla úmyslně narušit občanské soužití tak, že se měla vůči jinému dopustit jiného hrubého jednání,“ píše se v předvolání k podání vysvětlení, které má adresátka podat 17. září.

Po rozšíření textu se k němu vyjádřil například poslanec hnutí ANO Radek Vondráček, jenž se ptal: „Tak co myslíte, bylo to staré dobré anonymní udání, nebo se někdo podepsal? Fakt vám to nepřipadá jako ze Švejka?“ A v podobném duchu reagoval též právník Tomáš Tyl: „Tohle je zcela bezprecedentní případ, kdy se buď demokracie vzbudí a budou padat hlavy, nebo se to přejde mlčením a v tom případě už tady žádná demokracie není. A pak je načase odboj nebo emigrace, protože systém selhal a můžou si pro vás přijít kdykoliv za cokoliv,“ uvedl.

A po několika dnech – a zvýšeném zájmu médií o případ – mlčení prolomil i ministr vnitra Vít Rakušan (STAN).

„Internetem koluje dopis, který vzbudil velké pozdvižení. Oprávněně. Jistá paní z Prostějova je v něm vyzývána k podání vysvětlení kvůli negativnímu příspěvku vůči vládě ČR na sociální síti,“ připustil, že silná vlna kritiky, kterou výzva vzbuzuje, není neoprávněná.

„Nikdo v naší zemi nesmí být stíhán za svůj názor na vládu nebo komentář vůči vládě, pokud jím neporušuje zákon,“ deklaroval též ministr vnitra a připsal, že „ačkoli do záležitosti nemůže přímo zasahovat“, má za to, že za takový projev, i když s jeho vyzněním podle svých slov „zásadně nesouhlasí“, by nikdo neměl být předvoláván. „Možnost kritizovat vládu je stěžejním prvkem demokracie,“ doplnil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Radek Kotas

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Volby

Mohu mít osobní otázku, koho budete volit vy? Přijde mi, že až moc chválíte opozici, která má ale sama máslo na hlavě, třeba ANO, které bylo u vlády docela dlouho a taky nám životní podmínky moc nezlepšili. Navíc je to pořád to stejné. Politici před volbami slibují a po volbách je vše jinak. Má tak ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Chtějí občany zastrašit a ono se jim to nepovedlo..., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusealice1 , 04.09.2024 8:38:28

|  5 |  0

Další články z rubriky

Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

13:11 Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Alibikracie. Tak se jmenuje další z komentářů sociologa a filozofa Jana Kelle…