Program na podporu venkovských prodejen je pro Středočeský kraj danajský dar

25.08.2021 20:56 | Zprávy

autor: Barbora Richterová

Program Ministerstva průmyslu a obchodu na podporu provozu venkovských prodejen s názvem Obchůdek 21+ může každému kraji přispět maximálně ve výši 3 milionů korun ročně. To je však pro Středočeský kraj málo, nízký objem financí by k záchraně obchůdků v malých obcích výrazně nepřispěl. „Alokace ve výši tři miliony korun je pro Středočeský kraj naprosto nedostatečná. Předpokládáme-li ve středních Čechách zájem přibližně 500 žadatelů, pak by každý obchůdek dosáhl na maximální podporu 6000 korun, a to jim opravdu v ničem nepomůže. Samotná administrace by navíc vedla k další nesmyslné byrokracii,“ uvedl náměstek pro oblast financí, dotací a inovací Věslav Michalik.

Program na podporu venkovských prodejen je pro Středočeský kraj danajský dar

Foto: Hans Štembera
Popisek: Plný nákupní vozík, ilustrační foto

„Pokud bychom například chtěli podpořit nejrychlejší žadatele, jednalo by se o podporu 30 až 50 prodejen do vyčerpání alokace. Žadatelé by se museli účastnit „závodu v klikání“, a my opravdu nechceme opakovat nedávnou obdobnou chybu Ministerstva pro místní rozvoj při rozdělování dotací pro nemocnice,“ vysvětluje Michalik.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

kraj Středočeský , MPO , STAN , Michalik

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Trestní odpovědnost

Hodně se mluví o jejím snížení, co jsem pochopil, i vy jste pro. Ale jestli k ní má dojít, nemělo by to přinést pro mladistvé i nějaká práva, která teď nemají? Třeba, že by mohli dřív volit, nebo pít pivo (ne že by zrovna toto bylo dobré, ale jde o princip). Není také paradox, že se na jedná straně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: