R*pucha Albrightová! Babizna, pr*se, hlásal Foldyna mezi svými. A má to dohru

15.09.2020 12:12 | Zprávy
autor: kas

V sobotu proběhlo v obci Velká Dobrá setkání příznivců Svobodného rádia. Na které dorazil i poslanec SPD Jaroslav Foldyna. Ani tentokrát si nebral servítky. Nejdříve mluvil o Romech a o tom, že za stav s dávkami může majorita, nikoliv oni. Pak se věnoval tomu, jak byl odsouzen jeho asistent. A k závěru došlo na Madeleine Albrightovou. A padala slova jako babizna, ropucha a „řvala jak postřelený prase“.

R*pucha Albrightová! Babizna, pr*se, hlásal Foldyna mezi svými. A má to dohru
Foto: repro FB, tan
Popisek: Jaroslav Foldyna

Zpočátku se Jaroslav Foldyna vyjadřoval o Romech a sociálních dávkách. „Viděli jste, jak 101 Romů v Parlamentu hlasuje a odhlasovává nějaký zákon o dávkách? Neviděli. Jestli je někdo odpovědný za to, jak o nich mluvíme, tak jsme to my, majorita. Ten bordel jsme my stanovili jako systém. Nikdy žádný Romové nehlasovali v Parlamentu, aby dostávali dávky tak, jak je dostávají. Ta odpovědnost je na nás, na majoritě. Podívejte se na ty lidi, co to tam udělali,“ vyzval pro začátek.

Dodal, že byl na besedě v Mostu s komunálními politiky a kandidáty, kde se řešila otázka zneužívání dávek a vyloučených lokalit. „Žádnej starosta ani žádnej hejtman nemá s tímhle nic společného. On také nemá jedinou možnost to ovlivnit. Jediný, kdo to ovlivňuje, je ministr práce a sociálních věcí. To znamená lidi v Praze, vláda stanoví, za jakých podmínek se vyplácí dávky, jaké jsou normy pro dávky na bydlení,“ pravil s tím, že starostům pak lidé přijdou za „ten bordel“ nadávat. O vině měl Foldyna také jasno, může za to prý Drábkova reforma z roku 2006, jež tuto kompetenci přenesla na ministerstvo práce a sociálních věcí. Dodal, že to tenkrát v ČSSD oprávněně kritizovali.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Jak si někdo může koupit stát?

A myslíte, že tento stát patří Babišovi? Jinak článek se mi docela líbil, ale té poslední větě nerozumím. https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Martinek-Pirati-Kmotri-z-devadesatek-vypadaji-oproti-dnesku-jako-zabari-787399

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ne každý názor patří do vysílání.“ Stach a Šlerka o hranicích ČT

21:01 „Ne každý názor patří do vysílání.“ Stach a Šlerka o hranicích ČT

V podcastu Kavky Jany Peroutkové a Kateřiny Pantvič proběhla debata o tom, co ještě patří do vysílán…