R*pucha Albrightová! Babizna, pr*se, hlásal Foldyna mezi svými. A má to dohru

15.09.2020 12:12 | Zprávy
autor: kas

V sobotu proběhlo v obci Velká Dobrá setkání příznivců Svobodného rádia. Na které dorazil i poslanec SPD Jaroslav Foldyna. Ani tentokrát si nebral servítky. Nejdříve mluvil o Romech a o tom, že za stav s dávkami může majorita, nikoliv oni. Pak se věnoval tomu, jak byl odsouzen jeho asistent. A k závěru došlo na Madeleine Albrightovou. A padala slova jako babizna, ropucha a „řvala jak postřelený prase“.

R*pucha Albrightová! Babizna, pr*se, hlásal Foldyna mezi svými. A má to dohru
Foto: repro FB, tan
Popisek: Jaroslav Foldyna

Zpočátku se Jaroslav Foldyna vyjadřoval o Romech a sociálních dávkách. „Viděli jste, jak 101 Romů v Parlamentu hlasuje a odhlasovává nějaký zákon o dávkách? Neviděli. Jestli je někdo odpovědný za to, jak o nich mluvíme, tak jsme to my, majorita. Ten bordel jsme my stanovili jako systém. Nikdy žádný Romové nehlasovali v Parlamentu, aby dostávali dávky tak, jak je dostávají. Ta odpovědnost je na nás, na majoritě. Podívejte se na ty lidi, co to tam udělali,“ vyzval pro začátek.

Dodal, že byl na besedě v Mostu s komunálními politiky a kandidáty, kde se řešila otázka zneužívání dávek a vyloučených lokalit. „Žádnej starosta ani žádnej hejtman nemá s tímhle nic společného. On také nemá jedinou možnost to ovlivnit. Jediný, kdo to ovlivňuje, je ministr práce a sociálních věcí. To znamená lidi v Praze, vláda stanoví, za jakých podmínek se vyplácí dávky, jaké jsou normy pro dávky na bydlení,“ pravil s tím, že starostům pak lidé přijdou za „ten bordel“ nadávat. O vině měl Foldyna také jasno, může za to prý Drábkova reforma z roku 2006, jež tuto kompetenci přenesla na ministerstvo práce a sociálních věcí. Dodal, že to tenkrát v ČSSD oprávněně kritizovali.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kdybych vzal těch půl miliardy...“ Postavit Krtkův svět nakonec není trestné

21:05 „Kdybych vzal těch půl miliardy...“ Postavit Krtkův svět nakonec není trestné

Majitel zábavního parku Krtkův svět Josef Roušal při jeho budování a provozování nespáchal trestný č…