Michal Šindelář v úvodu dopisu píše, že je doktorským studentem a vyučujícím sociologie na Fakultě sociálních studiích Masarykovy univerzity. S problémem plagiátorství je prý dobře obeznámen a vysvětluje: „Když se student dopustí stejného prohřešku proti akademické etice, disciplinární komise FSS jej za to automaticky potrestá minimálně napomenutím, v závislosti na závažnosti přestupku až vyloučením ze studia.“
Na Radu Ústavu pro studium totalitních režimů se obrátil ohledně údajného plagiátorství stávající ředitelky Ústavu Mgr. Pavly Foglové. Šindelář zmiňuje video, které prý ve zkratce shrnuje, co se stalo. „Mgr. Foglová se k plagiátorství na videu přiznává – ztotožňuje se s tím, že od doktora Blažka doslovně převzala pasáže textu, aniž by jej citovala,“ říká sociolog. Podle něj jsou v případu Mgr. Foglové přítomny závažné okolnosti, a to, že se prý pomocí plagiátu ucházela o pozici ředitelky ÚSTR, kterou nakonec získala, a také to, že Foglová reprezentuje vědeckou a akademickou komunitu.
Na video se můžete podívat ZDE
Rada by měla zaujmout jasný postoj
Michal Šindelář se pozastavuje nad tím, že v prestižní vědecké instituci sedí na ředitelském postu podle něj usvědčená plagiátorka, a zatím se nic neděje. „Možná se přece jenom něco děje – ukazuje se, že se díky plagiátorství dá dosáhnout úspěchu, a i když je člověk z duševní krádeže usvědčen, tak to jeho úspěch nezmenšuje. To cítím jako kudlu do zad úsilí, o které se my tu dole snažíme," apeluje pedagog. V závěru svého otevřeného dopisu Radě ÚSTRu se Šindelář ptá, co s jejím etickým selháním bude dělat Rada?
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr