Šéfka rolníků: Za Zemana v čele vlády bylo zemědělství respektované

04.04.2013 9:57 | Zprávy

Zemědělcům nepřeje nejen počasí, ale ani byrokratické změny „jejich“ ministerstva. Od začátku roku věnují čas buď seminářům, aby vůbec věděli, jak to s nimi je a kam se s čím nově obracet. Problém je, že i když mají farmáři informace díky své okresní agrární komoře, podrobnosti k dotačním titulům s netrpělivostí očekávají na poslední chvíli. Situaci popsala šéfka mostecko-teplické agrární komory, která se kromě jiného netají sympatiemi k politice současného prezidenta.

Šéfka rolníků: Za Zemana v čele vlády bylo zemědělství respektované
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Ludmila Holadová

Co právě teď trápí zemědělce na severu? Nikoliv jen počasí. „Nejsou žádná nařízení a předpisy pro dotace. Některé dotace se podávaly do konce března, některé se podávají do 15. května a zatím není nic!“ lamentuje dlouholetá předsedkyně Okresní agrární komory Most – Teplice Ludmila Holadová.
Zemědělci aby nejlépe trávili čas sháněním informací, co kdo má a bude mít ve svých kompetencích, neb Ministerstvo zemědělství je jedno, ale úřadů, s kterými se čachruje, má pod sebou nespočet.

Slučování institucí

„Od Nového roku došlo ke slučování Agentur pro zemědělství a venkov se Státním zemědělským intervenčním fondem (SZIF). Pracoviště v Chomutově se zrušilo, takže musejí jezdit do Loun děla žádosti o dotace,“ říká Ludmila Holadová. Připomíná, že další slučování, o kterém se všeobecně ví, se dotýká pozemkového úřadu s pozemkovým fondem. Jeho pracoviště tak úplně zmizí z některých okresů kraje. „Snažíme se, aby naši zemědělci měli všechny informace. Dělali jsme už od začátku roku i semináře, i přímo s ředitelem SZIFa. Je to velká zátěž, nový vedoucí pracovník má dohromady Ústecký kraj s Karlovarským,“ dodává šéfka regionální instituce, která díky statusu od Ministerstva zemědělství zajišťuje v Ústeckém kraji funkci Krajského informačního střediska pro rozvoj zemědělství a venkova.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Lucie Bartoš

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…