Sociální demokraté varují: Česko zažije další rozkrádání majetku

17.08.2012 20:23 | Zprávy
autor: jno

V pátek dopoledne uspořádala sociální demokracie tiskovou konferenci, aby se otevřeně ohradila k aktuálnímu problému s církevními restitucemi. Ty podle předsedy Bohuslava Sobotky naráží na odpor nejen opozice, ale i většiny občanů, které problematika rozděluje na dvě strany. Podle místopředsedy Lubomíra Zaorálka církve navíc majetek spravovat nezvládnou.

Sociální demokraté varují: Česko zažije další rozkrádání majetku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lubomír Zaorálek a Bohuslav Sobotka ve sněmovně

Předseda strany Bohuslav Sobotka při tiskovce avizoval, že se stranou zcela jasně vystupují jak proti restitucím, tak navýšení DPH. Proto bude ČSSD na půdě sněmovny hlasovat proti vyrovnání s církvemi, balíčku úspor DPH i druhému pilíři důchodové reformy.

Proto vyzývá ODS i TOP 09, aby od návrhů strany odstoupily, a církve, aby na návrh nenaléhaly. Nečas podle Sobotky nezažívá dobré časy. Stejně jsou na tom občané státu. Ty návrh na restituce totiž rozděluje. A i když bude mít koalice nakonec 101 hlasů, které k přehlasování opozice potřebuje, neznamená to, že problém z veřejné sféry zmizí.

Záchranná brzda

Rázně se předseda strany ohradil i k druhému pilíři důchodových reforem. „Zatáhněte v zájmu země brzdu druhého pilíře, ještě je na to čas,“ vzkázal vládní koalici.

Po předsedovi strany Sobotkovi přišel na řadu se svou řečí místopředseda Lubomír Zaorálek. Podle něj straně vadí v případě restitucí prolomení hranice roku 1948. Ale co je podle Zaorálka nejdůležitější, je to, že tady stát připravil něco skandálně nebezpečného. Podle něj tak obrovský majetek církev nedokáže spravovat, a tak hrozí rozkradení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

15:25 „Pořád je tam Benda.“ Kupka v Budějovicích schytal nečekanou otázku

„Dcera se zlobí, že je tam pořád ten Benda,“ zaznělo mimo jiné z publika na českobudějovické besedě …