Soudci se citlivým kauzám vyhýbají, připustil Rychetský

15.06.2025 17:10 | Monitoring

Ve druhé hodině do studia Václava Moravce zavítal bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Popsal, kde přesně podle jeho názoru selhal stát v bitcoinové kauze. Pár slov věnoval i nápadu jmenovat na post ministra spravedlnosti nezávislého odborníka, jak to navrhuje především opozice. V pořadu si také posteskl, že se českým soudcům nechce soudit.

Soudci se citlivým kauzám vyhýbají, připustil Rychetský
Foto: Repro ČT
Popisek: Bývalý předseda Ústavního soudu, Pavel Rychetský

Václav Moravec ve svých Otázkách přivítal kromě politiků i bývalého předsedu Ústavního soudu ČR Pavla Rychetského, který se vyjadřoval k bitcoinové kauze.

Anketa

Věříte, že „kauza bitcoin“ vznikla pouze nešikovností Pavla Blažka a dalších představitelů?

hlasovalo: 12738 lidí
 V první řadě by prý čekal, že nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová prověří postup příslušného státního zastupitelství v celé Jiřikovského kauze. Osobně by se zajímal o to, proč příslušné státní zastupitelství jednalo právě tak, jak jednalo.

Rychetský se přitom nijak netajil tím, že v této kauze vidí jasné pochybení na straně státu.

„Tady vidím pochybení veřejné moci, protože ona vrátila pánovi majetek, který evidentně neměl legální původ. Je to skutečně selhání státu, že než to vrátí, nedokáže ta tedy otevřít. Zvláště když je evidentní, že ty prostředky pocházely z trestné činnosti. IT odborníci měli celé roky na to, aby bitcoinovou peněženku otevřeli, zatímco Jiřikovský pobýval ve vězení. „Už fakt, že odsouzený nabízel prostřednictvím svého advokáta státu obchod, tak tam muselo být zřejmé, že na těch discích něco musí být. Tady skutečně stát selhal,“ podotkl znovu Rychetský.

Pár slov věnoval i advokátům, kteří se podle něj mnohdy zabývají např. uložením majetku, kupříkladu v úschově, aniž vědí, na jaký majetek vlastně dohlížejí.

V obecné rovině také konstatoval, že ministr spravedlnosti hraje roli podobnou roli domovníka. Jeho úkolem je dohlížet na to, aby na soudech fungovala elektřina, aby se tam v zimě topilo a tak podobně, aby spravedlnost mohla dostat průchod a nebrzdila ji např. tma v soudních síních. Na ministrovi musejí být soudci nezávislí. Ministerstvo by měl podle Rychetského vést člověk s daným politickým mandátem a odpovědností.

„Trochu to považuji za alibismus,“ shrnul svůj názory Rychetský. „Schovávat se za nepolitického odborníka, kterého dám do politické vlády, to mně připadá trochu komické,“ pravil.  

V závěru pořadu také konstatoval, že české soudy nejednají nijak rychle. „Soudcům se nechce soudit,“ posteskl si. A citlivým kauzám se prý soudci obzvlášť vyhýbají.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Miloš Polák

Mgr. Ondřej Lochman, PhD. byl položen dotaz

Kde máte nějakou jistotu, že se teď ODS bude chovat jinak?

Tvrdíte, že požadujete, aby byl váš náměstek na ministerstvu spravedlnosti o všem informován. Jak toho ale budete chtít v praxi dosáhnout, když teď byl evidentně obcházen? Jaké záruky máte nebo budete požadovat, že se dostanete ke všem informacím?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 49 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Mizerný soudce přiznává,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseruský medvěd , 15.06.2025 18:03:51
že je mizerná celá soudní moc. V tomhle státě je už zdevastováno úplně všechno. Ale co kdo může chtít, když státní správa spolupracuje s organizovaným zločinem, soudci se bojí soudit a jediné, kde jsou čiperní, je řvaní o prachy, aby mohli být na spravedlnosti nezávislí. Šíbr, který má pod palcem Hrad, se domluví s jiným šíbrem, který má pod palcem ČVUT a vzájemně si přihrávají miliony za nic, vydojené ze státu. A pak ten první šíbr jde na mejdam rozmanitých jiných šíbrů a tam ční svými řečmi jako morální autorita. A my jim to všechno platíme, aniž by se někdo ozval. Ovšem když je třeba profesně a lidsky zlikvidovat jednu obyčejnou učitelku, tak se najde dost fízlů a udavačů, najde se i soudkyně, které právo problém nedělá, kdejaký zmetek řve jak natržený a na rozdíl od zloděje Koláře je ta učitelka ve společnosti zlikvidována.

|  15 |  0

Další články z rubriky

Bruselská internacionála, vmetl Macinka Výbornému. Ten narazil s autem

22:11 Bruselská internacionála, vmetl Macinka Výbornému. Ten narazil s autem

Hosty pořadu Za pět minut dvanáct na TV Nova byli předseda KDU-ČSL Marek Výborný a předseda Motorist…