Soudci se citlivým kauzám vyhýbají, připustil Rychetský

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

15.06.2025 17:10 | Monitoring

autor: Miloš Polák

Ve druhé hodině do studia Václava Moravce zavítal bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Popsal, kde přesně podle jeho názoru selhal stát v bitcoinové kauze. Pár slov věnoval i nápadu jmenovat na post ministra spravedlnosti nezávislého odborníka, jak to navrhuje především opozice. V pořadu si také posteskl, že se českým soudcům nechce soudit.

Soudci se citlivým kauzám vyhýbají, připustil Rychetský

Foto: Repro ČT
Popisek: Bývalý předseda Ústavního soudu, Pavel Rychetský

Václav Moravec ve svých Otázkách přivítal kromě politiků i bývalého předsedu Ústavního soudu ČR Pavla Rychetského, který se vyjadřoval k bitcoinové kauze.

V první řadě by prý čekal, že nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová prověří postup příslušného státního zastupitelství v celé Jiřikovského kauze. Osobně by se zajímal o to, proč příslušné státní zastupitelství jednalo právě tak, jak jednalo.

Rychetský se přitom nijak netajil tím, že v této kauze vidí jasné pochybení na straně státu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Blažek , ČT , ODS , OVM , Rychetský , soud , spravedlnost , ANO , Bitcoin , bitcoiny

Váš názor? (Hlasoval 1 čtenář)

Vidíte bitcoinovou ksuzu podobně jako Pavel Rychetský?

Opravdu si myslíte, že sociální sítě ubližují dětem? Proč se o nich neustále mluví jen negativně. Ano, je třeba děti hlídat a vést k tomu, jak se pohybovat na internetu, ale zamezit jim přístup k sociálním sítím nebo nějak omezovat to, aby používali internet podle mě není správná cesta. Doba je pros...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Mizerný soudce přiznává,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

ruský medvěd , 15.06.2025 18:03:51

že je mizerná celá soudní moc. V tomhle státě je už zdevastováno úplně všechno. Ale co kdo může chtít, když státní správa spolupracuje s organizovaným zločinem, soudci se bojí soudit a jediné, kde jsou čiperní, je řvaní o prachy, aby mohli být na spravedlnosti nezávislí. Šíbr, který má pod palcem Hrad, se domluví s jiným šíbrem, který má pod palcem ČVUT a vzájemně si přihrávají miliony za nic, vydojené ze státu. A pak ten první šíbr jde na mejdam rozmanitých jiných šíbrů a tam ční svými řečmi jako morální autorita. A my jim to všechno platíme, aniž by se někdo ozval. Ovšem když je třeba profesně a lidsky zlikvidovat jednu obyčejnou učitelku, tak se najde dost fízlů a udavačů, najde se i soudkyně, které právo problém nedělá, kdejaký zmetek řve jak natržený a na rozdíl od zloděje Koláře je ta učitelka ve společnosti zlikvidována.

| 17 | 0