Svobodní proti poplatkům za televizi: Přirovnání s kastrací a alimenty

06.09.2023 17:28 | Zprávy

Dnešní způsob placení koncesionářských poplatků je srovnatelný se situací, ve které by každý nevykastrovaný muž měl preventivně platit alimenty. Alespoň podle Libora Vondráčka, předsedy Svobodných, kterého zvedlo ze židle rozhodnutí vlády zvýšit povinné koncesionářské poplatky.

Svobodní proti poplatkům za televizi: Přirovnání s kastrací a alimenty
Foto: Archiv Libora Vondráčka
Popisek: Libor Vondráček, předseda Svobodných

„Já osobně jsem již před lety rezignoval na to, že v médiích existuje vyváženost a objektivita, takže nevěřím, že by jich někdy Česká televize a Český rozhlas mohly fakticky dosáhnout. Nemá smysl se snažit opravovat neopravitelné. Za daleko férovější vnímám otevřeně přiznanou zaujatost médií, a proto bych volil jakékoliv pravicové řešení se zachováním zvukového a obrazového archivu pro účely vzdělávání v rukách státu,“ nabízí svůj pohled předseda Svobodných Libor Vondráček, který dlouhodobě kritizuje povinné koncesionářské poplatky a skrze petici se snaží docílit změny.

Vondráček zároveň připomněl to, jaký rozdíl je mezi daněmi a poplatky. „Daně platíme zpravidla plošně a pravidelně, aniž bychom dostali konkrétní službu. Poplatek za psa, za zápis v registru, i další poplatky naopak platíme za konkrétní službu, zpravidla nepravidelně. Když nemáme psa, nemáme auto zapsané v registru, tak neplatíme poplatek. Jen tzv. koncesionářský poplatek máme platit všichni, kteří máme přijímač, přestože pořady ČT ani ČRo nekonzumujeme. Nově přitom vláda navrhuje zašlapat význam slova poplatek do země zcela, neboť má platit povinně každá rodina či firma, která má chytrý mobil či počítač s internetem,“ připomněl Libor Vondráček s tím, že se tímto krokem vláda dopouští hned několika faulů.

„Morální hledisko vládě tento krok umožňuje. Když se z neplnění předvolebních či povolebních slibů stane národní sport a norma, tak není problém si odůvodnit jakékoliv porušení slibu včetně nenavyšování koncesionářských poplatků,“ rýpl si předseda Svobodných, který veřejnoprávní média vnímá jeho odkaz dob dávno minulých. „Zatímco před desítkami let byly nejprve rozhlas a později televize technologicky tak složité na provoz, že bylo nemožné, aby fungovaly bez státu, dnes je to zcela naopak. Pravice se tak na jejich existenci dnes dívá skepticky, požaduje jejich rušení či minimálně osekání rozpočtu, aby se média věnovala jen tomu, co je pro komerční média skutečně nerentabilní. Střed je pro zachování statutu quo. A levice chce význam těchto médií zvýšit na úkor kapes poplatníků. A zvýšit také pokřivení trhu na úkor všech ostatních svobodných a soukromých médií. Z těchto tří cest si vláda již poněkolikáté vybrala tu levicovou,“ je přesvědčen Libor Vondráček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Bc. Matěj Gregor byl položen dotaz

Návrh

Dobrý den pane Gregore. Podle vás je prezident povinen jmenovat ministra, kterého mu navrhne premiér. Ale kdyby tomu tak bylo, proč se tomu pak říká návrh? A uvažujete, že když nepodáte kompetenční žalobu, že třeba upravíte zákon, který by jasně říkal, jak má prezident postupovat? Teď si to každý vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Zahradil jako „čínský agent“ opět neodhalen. Dialog s novinářem okamžitě zveřejnil

15:09 Jan Zahradil jako „čínský agent“ opět neodhalen. Dialog s novinářem okamžitě zveřejnil

„Myslím, že opakovaný pokus vyrobit ze mne ‚čínského agenta‘ se ani tentokrát nezdaří,“ napsal Jan Z…