Takový hloupý řeči! Na Josefa Klímu se valí zlá věc. I na jiné

19.01.2021 10:34 | Zprávy

Jméno investigativního novináře Josefa Klímy je v Česku dobře známé a do jisté míry spjaté s případem Jiřího Kajínka. Nedávno byl novinář hostem StandaShow na YouTube a mluvil i o propuštěném vězni. „Pan Klíma opakovaně neříká pravdu. Já to neříkám rád, ale prostě takhle to je,“ řekl nejslavnější český vězeň ve svém videu. Vadily mu tři věci.

Takový hloupý řeči! Na Josefa Klímu se valí zlá věc. I na jiné
Foto: Repro XTV
Popisek: Investigativní novinář Josef Klíma

Klíma v rozhovoru ve StandaShow uvedl, že milost pro Jiřího Kajínka mu nevadila. „I kdyby byl dvojnásobný vrah, on nezabil žádnou těhotnou ženu, zabil chlapy, kteří se v té branži dost drsně pohybovali v Plzni a odseděl si za to 24 let. To je podle mě docela dost,“ mínil. Bratr zavražděného Pokoše má ovšem jiný názor, podle něj měl Kajínek za mřížemi zůstat. Investigativní novinář také uvedl, že když se mluvilo o milosti pro Jiřího Kajínka (rok 2017), tak se Vojtěch Pokoš ozval. A v tu dobu se prý jeho vztah s Kajínkem začal lámat.

Pokoš Klímovi řekl, že se Kajínka bojí, na což Klíma argumentoval: „Jestli jste mluvil lež, tak on si dá zatraceně pozor, aby těch 7 let byl hodnej, protože by jinak skončil v kriminále. On není hloupej, on si je vědom ceny svobody.“

Přišlo také na smysluplnost trestu doživotí. „Řadu z nich po X letech propustí, protože oni mají právo v nějakém pravidelném intervalu po určité době žádat o podmínečné propuštění a úřady jim vyhoví. Nebo ne na poprvé, ale na podruhé, na potřetí. A propustí je. Čili ten doživotní trest není ve skutečnosti doživotní. U některých jo, u některých ne,“ tvrdil investigativní novinář.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Už nic nedostanete.“ Prague Pride v ohrožení? V zámoří se to valí jako lavina

4:40 „Už nic nedostanete.“ Prague Pride v ohrožení? V zámoří se to valí jako lavina

Pořadatelé duhových LGBTQ+ průvodů řeší v USA po zvolení Donalda Trumpa prezidentem problém v podobě…