Tejc rýpal do TOP 09 kvůli prezidentovi. A připomněl amnestii

23.04.2013 18:35 | Zprávy
autor: mp

Spor prezidenta Miloše Zemana a ministra zahraničí Karla Schwarzenberga graduje. Zeman připustil, že může ministra zahraničí obejít, pokud se dohodne přímo s prezidentem. Jak se na to dívá opoziční ČSSD? Šéf poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc v úterních Impulsech Václava Moravce na Rádiu Impuls zdůraznil, že Ústava mluví jasně. Jednoznačně se zastal prezidenta Zemana i bývalé první dámy Livie Klausové.

Tejc rýpal do TOP 09 kvůli prezidentovi. A připomněl amnestii
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jeroným Tejc

"Já bych chtěl připomenout, že v případě amnestie TOP 09 dlouho říkala, že amnestie patří kompetenčně prezidentu republiky a neexistuje příliš velký prostor, jak jí čelit, pak musí totéž platit i v případě jmenování velvyslanců, neboť jsou obě pravomoci zahrnuty ve stejném článku Ústavy," prohlásil Tejc.

Zajímavá stopka vládě

Následně k tomu ovšem dodal, že česká politická praxe byla v minulých letech jiná, Ministerstvo zahraničních věcí v otázce jmenování velvyslanců hrálo významnější roli, ale v případě sporů, které vidíme dnes, je třeba nahlédnout do Ústavy a ta tuto kompetenci klade do rukou prezidenta s kontrasignací premiéra. A prezident Zeman si podle šéfa poslaneckého klubu ČSSD jen snaží vykolíkovat politické hřiště. Do budoucna by se však mohl tento stav ukázat jako problém, neboť v souvislosti s přímou volbou nedošlo také k úpravě pravomocí hlavy státu.

Ve sporu prezidenta s ministrem zahraničí jde především o jmenování bývalé první dámy Livie Klausové na post velvyslankyně na Slovensku a tady je Tejc přesvědčen, že Livia Klausová prožila po boku prezidenta deset let a má řadu zkušeností. Možná i více než kariérní diplomaté.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„ČT nemá vychovávat.“ Kotrba trhá obranu České televize

20:35 „ČT nemá vychovávat.“ Kotrba trhá obranu České televize

Aktivistický a nevyvážený dopis, který zcela ignoruje závažná porušování vyváženosti veřejnoprávních…