Kauza Čapí hnízdo se rozhodnutím státního zástupce Jaroslava Šarocha vrací policejnímu orgánu k doplnění vyšetřování. „Důvodem pro vrácení věci jsou zejména nové informace, které se objevily po ukončení vyšetřování a předložení spisového materiálu státnímu zástupci,“ uvedl tiskový mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala. Okamžitě se objevily posměšné reakce, že Čapí hnízdo je nejspletitějším případem české kriminalistiky, a proto musel být vrácen k doplnění. „Délka té kauzy je dost mimořádná, ale nikdo z nás neví, jaké byly příčiny. Nezvyklé to je, ale mohou k tomu být obvyklé příčiny,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Karol Hrádela, advokát se specializací na obchodní a trestní právo.

Podle něj nelze z rozhodnutí dozorového státního zástupce učinit žádný závěr. „Nemáme k tomu potřebná fakta. Dám vám příklad. Měl jsem soudní spor, který trval dvacet let, byla tam i nějaká úmrtí a jiné věci. To, že se něco vleče, nemusí být ještě nic špatného. Navíc v kauze Čapí hnízdo je to dáno tím, že se v poslední době, tedy už po předložení spisu státnímu zástupci, objevily informace, které nebyly předtím známé. Třeba ty, o nichž do médií hovořil Babiš mladší, a tak ho musejí vyslechnout. A začal o tom mluvit, až když už měl spis státní zástupce,“ poukazuje advokát na zviditelňování premiérova syna nejen setkáváním s opozičními politiky, ale i poskytováním rozhovorů pro média.