To se nemělo dostat na veřejnost. Pavel Zeman vystoupil k poslednímu vývoji kolem Čapího hnízda

04.09.2019 15:23 | Zprávy
autor: rak

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman dnes na tiskové konferenci reagoval na průběh kauzy Čapí hnízdo. Podle Zemana je nynější postup zcela běžný a zajišťuje se jím „jednotnost a kvalita rozhodování“. Aprobace v rámci státního zastupitelství prý není nic nového a je to věc, která zajišťuje kvalitu rozhodnutí. Co se týká medializace nejnovějšího postupu v šetření případu ze strany městského státního zastupitelství, Zeman poukázal, že posun měl zůstat interní. Veřejnost by prý měla být informována až poté, co by bylo rozhodnutí o případu doručeno všem oprávněným subjektům. To, že je vázán svým setrváním v pozici nejvyššího státního zástupce na vládu, Zeman okomentoval slovy, že si „nepokazí čistý štít, aby setrval na nějaké pozici“.

To se nemělo dostat na veřejnost. Pavel Zeman vystoupil k poslednímu vývoji kolem Čapího hnízda
Foto: Hans Štembera
Popisek: Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman

Pokud by došlo k zastavení trestního stíhání, tak by došlo k přezkoumání případu nejvyšším státním zástupcem, z toho důvodu se Zeman odmítl vyjadřovat k meritu věci kauzy Čapí hnízdo, v níž je stíhán premiér Andrej Babiš a jeho rodinní příslušníci. „Nechci zavdat jakoukoli příčinu tomu, aby vznikly pochybnosti o mé zaujatosti do budoucna, právě přezkumu, ke kterému může dojít,“ podotkl.

A pak se již přesunul k vysvětlení současného dění: „V pondělí tohoto týdne v mediálním prostoru začaly kolovat informace, že mělo dojít k zastavení trestního stíhání ve věci takzvané Čapí hnízdo s tím, že tam došlo k některým mediálním vyjádřením městského státního zastupitelství v Praze, a předesílám jenom, že nejsem informován o tom, jak aktuálně vypadá dění ve spise.“

„Nejvyšší státní zastupitelství nemá a ani nemůže mít podrobné informace o vývoji kauzy, poněvadž takto funguje systém státních zastupitelství,“ vysvětluje Zeman.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

19:43 Knížák varuje před Pavlem: Chystá prezidentský puč

Prezident Petr Pavel se chová jako agent neznámé mocnosti, tvrdí profesor Milan Knížák. Výtvarník gl…