Toto si mají diváci myslet? Velká Rada smetla Noru Fridrichovou. Citlivé a výbušné téma „předžvýkáno“

11.08.2022 16:30 | On-line

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) se na svém úterním zasedání usnesla, že se ČT v pořadu 168 hodin dopustila nevyváženého prezentování názorů. V reportáži věnované manželství stejnopohlavních osob ČT dle ní pochybila, když stranila příznivcům uzákonění svazku stejnopohlavních párů. „Manželství prý jen pro muže a ženu. V Evropě patříme jednoznačně na východ mezi posttotalitní země,“ kritizovala během zmiňované reportáže reportérka Nora Fridrichová a následně se diváci dozvěděli, že Češi jsou jasně pro zavedení „manželství pro všechny“ a jiný název prý jde proti Listině.

Toto si mají diváci myslet? Velká Rada smetla Noru Fridrichovou. Citlivé a výbušné téma „předžvýkáno“
Foto: Repro ČT1
Popisek: Nora Fridrichová uvádí reportáž o stejnopohlavních svazcích

V české metropoli je v těchto dnech v plném proudu festival leseb, gayů, bisexuálů, trans osob a dalších sexuálních menšin (LGBT+) Prague Pride a ve veřejném prostoru se tak opět ozývá téma požadavku „manželství pro stejnopohlavní páry“.

Uzákonění homosexuálního svazku coby „manželství“ je v Poslanecké sněmovně letos velmi horkým tématem a způsobuje rozkol i uvnitř vládní pětikoalice, která v rámci ohlášené novely občanského zákoníku, jež chce zavést od poloviny příštího roku možnost uzavírat manželství pro osoby stejného pohlaví, přišla o podporu lidovců. Tu naopak pro stejnopohlavní manželství vládě vyslovili zástupci opozičního ANO. Ani s jejich podporou ale není schválení předlohy jisté, jelikož jsou mnohé strany v této otázce značně rozklížené.

S reportáží k tomuto tématu se před necelým měsícem vytasil i pořad 168 hodin a v části nazvané „Pro všechny“ reportérka Nora Fridrichová si hned úvodem povzdychla nad průtahy kolem schválení homosexuálních svazků. „Manželství pro všechny – tedy i pro ženy milující ženy a muže milující muže. Skoro to vypadá, že dřív ho schválí ve Vatikánu,“ zaznělo s tvrzením Fridrichové, že když zazní slovo manželství, začnou se politici „zaklínat, jako kdyby gayové po ně byli nějaká hrozba“.

„Přitom rozvodem u nás končí každé druhé manželství,“ pokračovala novinářka a uhodila: „(Manželství) prý jen pro muže a ženu. V Evropě tak patříme jednoznačně na východ mezi posttotalitní země.“

Takto zahájená reportáž odvysílaná na ČT1 12. června pak skončila v řešení Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a orgán na svém 12. zasedání v úterý tohoto týdne upozornila, že byla problematika možného uzákonění manželství pro osoby stejného pohlaví prezentována nevyváženě a pořad stranil příznivců uzákonění svazku stejnopohlavních párů.

„Reportáž byla pojata způsobem, který schvalování uzákonění manželství osob stejného pohlaví představuje v pozitivním světle jako správný přístup, kdežto názory a argumenty odpůrců těchto manželství prezentuje jako zastaralé a v dnešní době nepřijatelné. Provozovatel vysílání tak nezajistil, aby v tomto politicko-publicistickém pořadu bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti,“ usnesla se RRTV.

A co že zaznělo v samotné reportáži, na kterou RRTV reagovala? Reportérka Zuzana Černá hned úvodem během videa od organizace „Jsme fér“ v pozadí poznamenává, že sice gayové a lesby mohou uzavírat registrovaná partnerství, v praxi „jim to ale nic nepřináší“.

Svůj pohled nabídla i žena vychovávající se svou partnerkou dvě děti, která podle svých slov čeká, až budou moci obě společně vstoupit do manželství. Nynější stav je dle ní těžký i pro jejich děti. „Jsou to druhořadé děti. Vychovávám je v tom, že mají dva rodiče, ale v momentě, kdy je potřeba, aby do toho vstoupil stát, tak je najednou nemají. Stát mě jako rodiče nevidí,“ vysvětlila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rak

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Co pozitivního jste pro rodiny udělali, když jste byli ve vládě?

Vždyť dnes jsou na tom rodiny jen hůř a hůř. Protože bohužel platí, že mít dítě nebo dokonce víc, je dnes opravdu luxus. Se pak nedivte, že každý rok klesá porodnost. Za této vlády j. e třeba nejnižší min od 90 let. Bohužel, protože děti jsou požehnání a dar.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala vyrazil do Plzně. Jenže tam byl spolu s Okamurou. A byl řev

20:02 Fiala vyrazil do Plzně. Jenže tam byl spolu s Okamurou. A byl řev

Plzeň se dnes stala dějištěm dvou předvolebních akcí – setkání koalice SPOLU s premiérem Petrem Fial…