Toto si mají diváci myslet? Velká Rada smetla Noru Fridrichovou. Citlivé a výbušné téma „předžvýkáno“

11.08.2022 16:30 | On-line

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) se na svém úterním zasedání usnesla, že se ČT v pořadu 168 hodin dopustila nevyváženého prezentování názorů. V reportáži věnované manželství stejnopohlavních osob ČT dle ní pochybila, když stranila příznivcům uzákonění svazku stejnopohlavních párů. „Manželství prý jen pro muže a ženu. V Evropě patříme jednoznačně na východ mezi posttotalitní země,“ kritizovala během zmiňované reportáže reportérka Nora Fridrichová a následně se diváci dozvěděli, že Češi jsou jasně pro zavedení „manželství pro všechny“ a jiný název prý jde proti Listině.

Toto si mají diváci myslet? Velká Rada smetla Noru Fridrichovou. Citlivé a výbušné téma „předžvýkáno“
Foto: Repro ČT1
Popisek: Nora Fridrichová uvádí reportáž o stejnopohlavních svazcích

V české metropoli je v těchto dnech v plném proudu festival leseb, gayů, bisexuálů, trans osob a dalších sexuálních menšin (LGBT+) Prague Pride a ve veřejném prostoru se tak opět ozývá téma požadavku „manželství pro stejnopohlavní páry“.

Uzákonění homosexuálního svazku coby „manželství“ je v Poslanecké sněmovně letos velmi horkým tématem a způsobuje rozkol i uvnitř vládní pětikoalice, která v rámci ohlášené novely občanského zákoníku, jež chce zavést od poloviny příštího roku možnost uzavírat manželství pro osoby stejného pohlaví, přišla o podporu lidovců. Tu naopak pro stejnopohlavní manželství vládě vyslovili zástupci opozičního ANO. Ani s jejich podporou ale není schválení předlohy jisté, jelikož jsou mnohé strany v této otázce značně rozklížené.

S reportáží k tomuto tématu se před necelým měsícem vytasil i pořad 168 hodin a v části nazvané „Pro všechny“ reportérka Nora Fridrichová si hned úvodem povzdychla nad průtahy kolem schválení homosexuálních svazků. „Manželství pro všechny – tedy i pro ženy milující ženy a muže milující muže. Skoro to vypadá, že dřív ho schválí ve Vatikánu,“ zaznělo s tvrzením Fridrichové, že když zazní slovo manželství, začnou se politici „zaklínat, jako kdyby gayové po ně byli nějaká hrozba“.

„Přitom rozvodem u nás končí každé druhé manželství,“ pokračovala novinářka a uhodila: „(Manželství) prý jen pro muže a ženu. V Evropě tak patříme jednoznačně na východ mezi posttotalitní země.“

Takto zahájená reportáž odvysílaná na ČT1 12. června pak skončila v řešení Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a orgán na svém 12. zasedání v úterý tohoto týdne upozornila, že byla problematika možného uzákonění manželství pro osoby stejného pohlaví prezentována nevyváženě a pořad stranil příznivců uzákonění svazku stejnopohlavních párů.

„Reportáž byla pojata způsobem, který schvalování uzákonění manželství osob stejného pohlaví představuje v pozitivním světle jako správný přístup, kdežto názory a argumenty odpůrců těchto manželství prezentuje jako zastaralé a v dnešní době nepřijatelné. Provozovatel vysílání tak nezajistil, aby v tomto politicko-publicistickém pořadu bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti,“ usnesla se RRTV.

A co že zaznělo v samotné reportáži, na kterou RRTV reagovala? Reportérka Zuzana Černá hned úvodem během videa od organizace „Jsme fér“ v pozadí poznamenává, že sice gayové a lesby mohou uzavírat registrovaná partnerství, v praxi „jim to ale nic nepřináší“.

Svůj pohled nabídla i žena vychovávající se svou partnerkou dvě děti, která podle svých slov čeká, až budou moci obě společně vstoupit do manželství. Nynější stav je dle ní těžký i pro jejich děti. „Jsou to druhořadé děti. Vychovávám je v tom, že mají dva rodiče, ale v momentě, kdy je potřeba, aby do toho vstoupil stát, tak je najednou nemají. Stát mě jako rodiče nevidí,“ vysvětlila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rak

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Nově navrhované masové sledování občanů EU

Dobrý den, zajímal by mě Váš postoj vůči návrhu Evropské Unie zvaný ChatControl, který by znamenal plošné šmírování každé odeslané soukromé zprávy, souborů, a jejich případné okamžité nahlášení policii. Samozřejmě jsou jako odůvodnění zneužívány naše děti, zítra terorismus a kdo ví, co příští rok. D...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump se naštval na Putina: Hezky mluví a pak všechny bombarduje

19:31 Trump se naštval na Putina: Hezky mluví a pak všechny bombarduje

Americký prezident Donald Trump v neděli prohlásil, že pošle na Ukrajinu rakety protivzdušné obrany …