Bojem o obsazení Ministerstva zemědělství, který hýbal v uplynulém týdnu českou politickou scénou, začíná ohlédnutí za uplynulým týdnem v médiích. „Rezort zemědělství je dlouhodobě od poloviny 90. let ministerstvem na chvostu zájmu jak veřejnosti, tak politiků. A to proto, že není tak zajímavý jako finance, kde se rozhoduje o státním rozpočtu, ani není tak informačně nosný jako Ministerstvo vnitra. To byl také důvod, proč na vnitru kdysi seděli pánové Gross a Langer, protože šlo o informace, které spravuje vnitro,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.
Nynější zájem o rezort tak nepřičítá zemědělství samotnému, ale zájmům jednotlivých politických subjektů. „Mně vadí, že v té diskusi vůbec nebylo slyšet, jak by si možní ministři, ať už pan Bělobrádek či pan Jurečka představovali zemědělskou politiku, co by se od nich dalo čekat a co by se zemědělstvím vlastně dělali,“ upozorňuje mediální odborník na to, že se mluvilo o církevních restitucích či střetu zájmů Andreje Babiše, ale o budoucnosti zemědělství se z občas vyostřené diskuse občan nic nedozvěděl.
O budoucnosti zemědělství nezaznělo ve sporu ani slovo
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



