Útok muslima na českou zdravotní sestřičku: Nové informace, které již rozčílily poslance

08.12.2016 6:52 | Zprávy
autor: vef

Poslanec ANO Zdeněk Soukup se pozastavil na svém facebookovém profilu nad podle jeho slov hluboce lidským příběhem, který přinesl server Seznam Zprávy. Ten pojednává o cizinci, který v minulosti riskoval život pro českou armádu, dnes však kvůli aféře údajného znásilnění sestry v Nemocnici Na Bulovce má velké problémy.

Útok muslima na českou zdravotní sestřičku: Nové informace, které již rozčílily poslance
Foto: red, jp
Popisek: Zdeněk Soukup (ANO)

„O tom, že se Afghánec podle policejních zdrojů dopustil pokusu o znásilnění, je v článku jeden cudný odstavec. Ostatní oslavná óda. Hlavně, že se Tomio Okmura a Zdeněk Soukup, kteří interpelovali, ‚vezou na mediálním zájmu‘, jsou tedy populisté. Osvědčená nálepka, osvědčená metoda. Článek pokládám za nehoráznou manipulaci,“ kritizuje Seznam Zprávy Soukup.

Článek se věnuje afghánskému občanovi Saídovi, jenž byl šest let tlumočníkem českých vojáků nasazených v afghánské misi. Ten se nyní uchýlil i se svou rodinou do Prahy, kde čeká v ubytovně na byt. Saíd byl podle slov Seznam Zprávy pro české vojáky v Afghánistánu cenný. „Studoval ještě v Československu za minulého režimu a k práci pro českou armádu se dostal po letech – díky kamarádovi, který sám tlumočil Italům,“ popisuje server. 

Podle nadrotmistra Jana Šebesty, který s mužem sloužil ve Wardaku, byl Saíd přátelský. „Měl i takové vlastenecké cítění své země, pro Afghánistán chtěl něco udělat. Byl veselý člověk, dobře se s ním pracovalo. Rozuměl našim vtípkům a uměl se zapojit,“ tvrdí Šebesta.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…