„Člověk veselý, společenský, za děvčaty se rád ohlížel,“ popsal Ondřej Hejma exposlance Feriho. Jeho skandál je prý ještě „v pohodě“, oproti tomu, jak tyto skandály probíhají v USA. Připomenul, jak přes sexuální obtěžování chtěli demokraté zlikvidovat Trumpova kandidáta na soudce nejvyššího soudu. Hejma doufá, že nedojde k tomu, že by „oběti“ Dominika Feriho promlouvaly v médiích, protože to je něco, co už vzít zpátky nelze. Podotkl, že Feri si stále prožil míň, než Donald Trump, na kterého z minulosti také vytahovali řadu kauz.

Čeho si Hejma také povšiml, je, že se Markéta Adamová Pekarová, když veřejné mínění požadovalo silnější reakci, pustila i do emeritního předsedy Karla Schwarzenberga za jeho reakci. „To se v TOP, myslím, ještě nestalo a bude zajímavé sledovat, jak na to bude kníže Karel reagovat,“ prohodil Hejma s tím, že šlechtic se omlouvá nerad a nerad také bere svá slova zpátky.

Okomentoval též podezření, že aféra byla vytažena na světlo účelově a že za tím stojí Piráti. Hejmovi to připomenulo Vrbětice. „Já si nedovedu představit, že by Čepiga a Myškin posílali děvčata do bytu Dominiku Ferimu. Ale ten princip je stejný. Je to něco, co se vytáhne z roku 2015 nebo 2014 a vytáhne se to zrovna teď, když je předvolební kampaň, dějí se důležité věci a je to ten druh obvinění bez důkazů,“ soudil Hejma s tím, že něco podobného potkalo Hamáčka a jedná se o nový trend. A i kdyby Feri své jméno očistil a Hamáček soudní spor vyhrál, tak jim to nebude nic platné, skrvnu z nich už nikdo nesmaže.