Čestmír Strakatý začal případným odvoláním Petra Rafaje, předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, které hodlají navrhnout koaliční partneři Andrej Babiš a Jan Hamáček a ptal se na pozici prezidenta. Ovčáček uvedl, že dokud si prezident nevyslechne argumenty premiéra a vicepremiéra, žádné stanovisko do médií dávat nebude. Ale pochválil vládu za příkladnou komunikaci s hlavou státu, která zde prý v minulosti nebyla a která je pro ni přínosem.

Po Rafajovi se Strakatý věnoval tématu soudních sporů hlavy státu a Ovčáček připomenul, že se nejedná o něco tak neobvyklého a zmínil soudní spor na Slovensku s Andrejem Kiskou o jmenování soudců. A pokud jde o spor o Peroutku s jeho vnučkou, tam je to prý „remíza“ a výhrady k rozsudku mají obě strany.

Řešila se i otázka jmenování pánů Fajta a Ošťádala profesory. Ovčáček tvrdil, že prezident není automat na podpisy, když něco podepíše, tak za to také přijímá svůj díl odpovědnosti a tato otázka se řeší už od dob prezidentování Václava Havla. Zmínil i svobodu svědomí, uzákoněnou v Ústavě, ta je prý mnohem důležitější, než co říká zákon o jmenování profesorů. „Soud konstatoval, že by pan prezident měl učinit rozhodnutí, nic víc, nic míň. To, že k tomu doprovodil svůj výklad, to je také hezké, ale pouze konstatoval, že prezident republiky měl učinit rozhodnutí. Soud neříká jaké, zda ano, nebo ne,“ pravil a doplnil, že prezident učiní rozhodnutí, to se buď líbit bude, nebo ne a pokud ne, dojde opět na soudy.