Vzhlíželi jsme k západní civilizaci, kde jsme si mysleli, že panuje organizace, řád a tím i pořádek, asi tak jak ve staré dobré konzervativní Anglii.
Čeho jsme se ale dočkali? Poblázněné demokracie, kdy rozhodují už i u ÚS na politické nátlaky a jejich časté připomínání v předvolební době 21 senátními stěžovateli.
My většinoví občané této země jsme dozajista nechtěli anarchistickou demokracíi (bordel) řízenou multifunkčními stranami s předvolebními účelovými koalicemi, povzbuzovaných pár hlasitými aktivisty.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
demokracie , Ústavní soud , volby , Lád
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

12:17 Jan Campbell: BRICS, výsledky a výzvy
Předpokládám, že většina čtenářů ví, že BRICS je akronym pro označení uskupení původně čtyř zemí, Br…