Jiří Paroubek: Čemu pomáhá cenzura?

19.03.2022 9:49 | Komentář

Země, která o sobě říká, že je demokratická, a přitom zavedla bez legálních nástrojů, tedy bez patřičneho zákona, cenzuru, demokratická prostě není.

Jiří Paroubek: Čemu pomáhá cenzura?
Foto: Screen: TV Nova
Popisek: Bývalý premiér Jiří Paroubek.

S úsměvem jsem si přečetl, že krásná ruská hlasatelka, která vystoupila ve velmi sledované ruské televizi proti válce, byla potrestána ruským úřady pokutou v přepočtu z rublů ve výši 6000 korun. Teď si představme situaci, že by k něčemu podobnému došlo v některé z našich televizí. Co by následovalo? Podle generálního prokurátora Střiže by mohl následovat trest až do výše tří let odnětí svobody. Je to nepoměr.

Autoritativní Putinův režim je vlastně v postihu názorových disidentů mírnější než „my“ tady u nás. „My“ píši s rozpaky, protože já se s takovým státem solidarizovat nechci. Zavést cenzuru, zastrašovat občany, a ještě přitom bezostyšně mluvit o svobodě a demokracii, je nechutné. To je přímo oxymoron.

Nedá mi to. Zastavím se ještě u jednoho fake news. Tentokrát nikoliv ruské propagandy. Před pár dny se srdce i nejzavilejších rusofilů zastavila, když se z českých médií dozvěděli, že v činoherním divadle v Marjupolu, o který ostře bojuje ruská armáda s ukrajinskými jednotkami, tvořenými nacionalisty z Azova a podobných oddílů, zahynulo údajně až tisíc osob. A to včetně žen a dětí při bombovém útoku, který provedlo ruské letectvo.

Před pár hodinami se objevila (čtvrtek 17. 3. cca 9:00) na iDnes stručná zpráva, že se jednalo o "omyl". Žádných tisíc zabitých v divadle není. Ale jak říká klasik, zabralo to. Zelenskyj zrovna směřoval se svou řečí do německého Bundestagu… I propaganda by ale měla mít své meze. A v tomto případě ukrajinská nebo jaká média včetně těch českých, která si tuto děsivou informaci neprověřovala, předvedla opravdu prototyp hnusné fake news.

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

O Vrběticích máte jasno

Paní Pekarová Adamová, případ byl odložen, tj. že se nepodařilo získat důkazy o spáchání tr. činu. A pokud je to jinak, proč příslušné orgány nezahájily tr. stíhání, trestní stíhání v nepřítpmnosti, nebo žádaly vydání atd.O vině rozhoduje soud, nikoliv policie nebo BIS. mŮŽETE MI PROSÍM ODPOVĚDĚT.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lukáš Kovanda: Za nečekaně vysokou dubnovou inflaci může hlavně „habaďůra“ obchodních řetězců

18:00 Lukáš Kovanda: Za nečekaně vysokou dubnovou inflaci může hlavně „habaďůra“ obchodních řetězců

Komentář k důvodům vyšší než předpokládané dubnové inflace. Autor vychází z aktuálních dat ČSÚ a Blo…