Karel Januška: Právo občana na spravedlnost

21.04.2018 20:17 | Zprávy
autor: PV

Moc soudní je jedním ze tří pilířů, na kterých je založená demokracie. Soudce má právo nařizovat občanům, institucím i státu.

Karel Januška: Právo občana na spravedlnost
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Soud může rozhodovat jedním soudcem, nebo porotou. Pro rozhodování poroty platí zákony matematiky. Výrok poroty je pravdivý tehdy a jen tehdy, když jsou výroky pravdivé každého porotce. Je lhostejné, kolik je členů poroty.

Soud je služba občanům i státu. Organizovaná má být ekonomicky, aby náklady na soudní řízení byly minimální. Z totality jsme zdědili soudnictví, které nebere ohled na ekonomiku.

Aby byl výrok soudu spravedlivý, musí být pravdivý k oběma stranám sporu. Jsou jen dvě možnosti, jak může soud rozhodnout.

A: „Pravdu má strana žalující. Žalovaná strana splní požadavky žalobce. Soudní náklady hradí žalovaná strana.“

B: „Žaloba se zamítá. Soudní náklady hradí žalobce.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jiří Růžička byl položen dotaz

Sjezd

Vy jste označil prohlášení Sněmovny o chystaném Sudetoněmeckém dni v Brně za hanebné. Co ale říkáte, jak se k němu vyjadřují třeba Členové spolku LIDICE MEMORY, a přeživší lidické děti, kteří uvádějí, že plánovaný sjezd nepovažují za projev smíření, nýbrž za demonstraci necitlivosti a neúcty? Co vy ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Štvaní proti prezidentu Benešovi vyvrcholilo

11:38 Jiří Paroubek: Štvaní proti prezidentu Benešovi vyvrcholilo

Nevím, zda účastníci sudetoněmeckého sjezdu dosáhnou duševní ejakulace, když jim snaživí tzv. aktivi…