To bude velmi zajímavé, až v reakci na kroky premiéra Sobotky a jím avizovanou ústavní žalobu právníci prezidenta Zemana vytáhnou případy z minulosti, kdy dřívější prezidenti nepanáčkovali tak, jak si předseda vlády zapískal. Osobně jsem zvědav, zda dojde i k posouzení výkladu Ústavy Ústavním soudem, že prezident odvolává předsedu vlády a k zodpovězení otázky, zda tak může učinit dle své úvahy. Názory jsou rozdílné a je zajímavé, že se zdá, že se v nich projevuje i politická orientace právníků. Čekají nás turbulentní časy, přestože ne zcela rozumím, proč se zatím nevytahují nejsilnější kalibry. Zejména mne to překvapuje u Babiše, kde by správné použití některých argumentů jej nejen mohlo ochránit i před mnohými předpokládaným trestním stíháním (případné zproštění po volbách již nebude mít význam), když právní síla argumentů jeho kritiků mi prozatím připadá pochybná, ale zejména vést k jeho drtivé výhře. Mám pocit, že se o ni připravuje nevyužitím některých z veřejných zdrojů prokazatelných skutečností.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
sledujte náš YouTube kanál ParlamentníListy TV. Děkujeme.



