Mezitím, co jsem psal svůj článek o tom, že jedině moudré a prozíravé užití ruské síly by dokázalo přivést Západ k vystřízlivění, zdvojnásobil Washington svůj protiruský postoj tvrzením, pocházejícím z několika oficiálních zdrojů včetně ministerstva zahraničí USA, že Rusko chystá útok pod falešnou vlajkou, který poté využije coby záminku pro svůj masivní přepad Ukrajiny.
Zdá se být pro americké ministerstvo zahraničí beze smyslu předpovídat něco, co se nestane. Nu a jelikož neexistují žádné letecké či satelitní důkazy o shromažďování ruských jednotek před ukrajinskými hranicemi, lze přesvědčení amerického ministerstva zahraničí o tom, že válka začne útokem pod falešnou vlajkou, vysvětlit jedině tak, že to bude právě americký útok pod falešnou vlajkou, upravený a zaranžovaný ovšem tak, aby za něj bylo možno obvinit Rusko.
Až do ohlušení se na nás valí informace o 150 000 ruských vojáků shromážděných na hranicích Ukrajiny a Ruska, ale neslyšíme nic o 150 000 Brity a Američany vycvičených ukrajinských vojáků, stojících na hranicích Donbaských republik. Neslyšíme nic o masivním počtu zbraní, které Západ na Ukrajinu dopravil, a též nic o výcviku neonacistických milicí, které na Ukrajině organizuje CIA. A jestliže vůbec něco slyšíme, pak jsou to tvrzení, že ukrajinské síly jsou tam, kde jsou, jedině proto, aby zabránily ruské invazi. Což je ovšem nesmysl. Proč by se totiž ukrajinské síly měly koncentrovat na hranicích s Donbasem? Vždyť v tom případě by se Rusové ocitli za jejich zády a Ukrajinci by se octli v sevření ruských vojsk na straně jedné, a doněckých vojsk na straně druhé. Jak je možné, že američtí a britští vojenští poradci na tuhle drobnost nepomysleli?
Vyčítáte Okamurově SPD, že obstrukcemi blokuje pandemický zákon?Anketa
The Saker oznamuje, že dle nejnovějších informací z Donbasu používají Ukrajinci na hranicích vozidla pro odminování typu UR-77, což je operace, jež se užívá těsně před naplánovaným pozemním útokem.
Zdá se tedy, že jestliže je nějaká invaze naplánována, je to ukrajinská invaze Donbasu, vykalkulována tak, aby do ní bylo zataženo i Rusko. Zpráva o této invazi na sobě samozřejmě ponese štítek „Ruský útok pod falešnou vlajkou“ a ruská intervence se silou západní propagandy stane předpovídanou ruskou invazí.
Washington připravil tento narativ ve shodě s pátečním projevem Blinkena v OSN i s tiskovou konferencí mluvčího amerického ministerstva zahraničí. NATO i západní média tento narativ znají a budou jej do nekonečna opakovat, a ti, kteří se mu vzepřou, budou označeni za ruské agenty. Na Rusko budou uvaleny další sankce, rozpočet vojenskobezpečnostního komplexu se zvýší a Evropa bude přinucena zříci se ruského plynu. A vojenská přítomnost USA a NATO na ruských hranicích bude vyztužena.
Stále rostoucí břímě zákeřnosti a klamu učiní z Ruska časem nebezpečnou zemi. Aby předešlo výbuchu zuřivosti a vzteku potřebuje tedy Rusko, a to právě teď, posílit své červené čáry. Washington musí obdržet lekci ještě dřív, než zajde příliš daleko.
Aktualita: Scénář, který jsem zde popsal, se, jak vidno, dále rozvíjí už sám sebou. Britský ministr obrany na základě zpráv britské zpravodajské služby oznámil, že „domnělé vojenské aktivity Ukrajinců v blízkosti Donbasu nejsou ničím jiným než pokusem ruské vlády vykonstruovat záminku pro invazi“. A nekompetentní britské ministerstvo obrany připravilo mapu s šipkami, naznačujícími směry domnělého ruského útoku na ukrajinské území. Nu a jelikož ukrajinská armáda je zkoncentrována u Donbasu, budou jí logicky chybět tam, kam vymyšlené britské šipky ukazují. (ZDE)
(přeložil Lubomír Man)
Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV
