Petr Hampl: Je smyslem kapitalismu neustálé navyšování zisku?

15.04.2020 14:57

Na tu poučku narážíme neustále. Smyslem podnikání je prý vytváření zisku. Stále většího zisku. V krajním případě je to spojeno s tvrzením, že ziskovost je jediným měřítkem užitečnosti, a že všechno, co přináší zisk, je morálně správné. A z druhé strany slyšíme odsudky, že veškeré podnikání je stejně jako honba za ziskem.

Petr Hampl: Je smyslem kapitalismu neustálé navyšování zisku?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Hampl

Obě strany se mýlí stejným způsobem. Smyslem normálního zdravého podnikání není neustálé zvyšování zisku.

To potvrdí každý, kdo sám podnikal nebo kdo znal zblízka majitele firmy, ať už zaměstnával 10, 20 nebo 200 lidí. Proč to dělal? Protože ho to bavilo. Protože se tím dobře uživil – to znamená hezký dům, auto, dovolenou, někdy poměrně drahého koníčka a rozumné úspory. Ale neznamená to nutnost hromadit obrovské finanční částky. Podnikal také proto, že ho těšilo mít moc nad lidmi (asi nepřekvapí, že mezi úspěšnými podnikateli se poměrně často vyskytují psychopati). Protože měl dobrý pocit, když mohl být hrdý na svůj výrobek. Protože chvála zákazníků lechtala jeho ego.

Samozřejmě, že firma nemůže být ztrátová. Potřebuje peníze na materiál, výplaty, leasingové splátky, obnovu vybavení, modernizaci, rozjíždění nových projektů, reklamu, údržbu budov a tisíc dalších věcí. Ale na druhou stranu, není žádný důvod, proč by musel zisk každoročně růst třeba o 10%. Když je někdy zvlášť dobrý rok, je to příjemné. Ale to je něco jiného než zvyšování zisku za každou cenu.

Kromě toho ještě existují úplně jiné organizace. Ty potřebují neustálý meziroční nárůst zisku. Růst zisku a manažerské bonusy jsou jediné, na čem záleží. Takové organizace jsou připraveny vysávat zaměstnance bez omezení, zničit vztahy se zákazníky a šidit kvalitu výrobku. Protože jediné, na čem záleží, je výkaz zisku za momentální období.

Pokud takové organizace převládnou, vzniká nejhorší ekonomický systém v dějinách, ať už mu budeme říkat jakkoliv. Rozhodně to není nutná vlastnost podnikání. Je to patologie. Pokud jsou daňová a další pravidla nastavena tak, že zvyšovači zisků převládnou, působí to horší škody než rozpočtové deficity a přehnané sociální výdaje.

(zdroj: petrhampl.com)

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

20:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

Ve vaší blízkosti, pánové, by mi mohl změknout mozek... Petr Žantovský našel zdroj pro poetické zhod…