Radim Valenčík: Je nepříčetný Zeman, nebo Fischer?

24.07.2021 16:49 | Komentář

Kauza Zemanovy "nepříčetnosti" skončila tak, jak skončila, a jinak ani nemohla.

Radim Valenčík: Je nepříčetný Zeman, nebo Fischer?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Radim Valenčík

"Závěr je takový, že podklady senátního výboru pro zahraniční věci nejsou dostatečné k tomu, abychom doporučili plénu Senátu jednat o možnosti prohlásit Miloše Zemana neschopného vykonávat svůj úřad," řekl v úterý Zdeněk Hraba, předseda senátní komise pro Ústavu ČR. (ZDE)

Četl jsem povícero komentářů k této kauze, ale to hlavní jsem v nich nenašel: Jak je to s tou nepříčetností a kdo je vlastně nepříčetný?

Připomeňme si (na některé věci se prostě nemá zapomínat):

Anketa

Roman Janoušek se přibelhal do vězení. Myslíte, že je na tom zdravotně opravdu tak zle?

hlasovalo: 18461 lidí

Návrh připravil na začátku června senátní bezpečnostní výbor. Zeman podle předsedy výboru Pavla Fischera ve svých výrocích mimo jiné z kauzy Vrbětice ukázal, že je dezorientován, špatně cituje ústavu a vykládá si realitu způsobem, která zaměňuje následek za příčinu."Nekoná v souladu se svým slibem, vůči sdělovacím prostředkům vystupuje v rozporu s Listinou základních práv a svobod," uvedl Fischer. Výbor podle Fischera čerpal se Zemanových veřejných výroků. Předseda výboru poukázal mimo jiné na Zemanovo opakované prohlášení, že vyšetřovacích verzí výbuchů ve Vrběticích na Zlínsku v roce 2014 je více. (ZDE)

Já si také myslím, že vysvětlení toho, co se odehrálo ve Vrběticích je více. Dokonce si na rozdíl od Zemana myslím, že přinejmenším první výbuch (vyvolaný předcházejícím požárem) sloužil k zamaskování stop po obchodu se zbraněmi (nikoli jen Zemanovo "manko"), patrně i v návaznosti na mezinárodní terorismus. Proto se tak dlouho nic nevyšetřilo a významné instituce i jejich představitelé (někteří z nich patrně vydíratelní) se zapojili do tohoto svinstva. Podrobně jsem to rozebral v Aktuální reflexe doby: Ke kauze VRBĚTICE (ZDE) a Bidenova vrbětická tečka? Ne. Vykřičník! (ZDE).

Tak to jsem i já podle senátora Fischera (předsedy bezpečnostního výboru!) nepříčetný. Domyslete, k čemu vlastně došlo, komu se dostaly do rukou nebezpečné hračky. Jak daleko jsme od toho, aby významné ústavní funkce byly zneužívány k zavírání lidí do blázinců. V lepším případě je nepříčetný sám senátor Fischer. V horším případě podporuje brutální potlačování lidských práv, jaké nemá ve světe obdoby. Odvolával by ze zvolených funkcí na základě prohlášení někoho nepříčetným a normální lidi patrně zavíral. Nebo máte někdo jiné vysvětlení?

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Populismus?

Dobrý den, proč s návrhem na snížení platu přicházíte až teď před volbami? A jestli vám přijde vysoký, což nerozporuji, zajímalo by mě, co s tak vysokým platem děláte vy? Dáváte třeba část na dobročinné účely, jako to třeba dělal prezident Zeman? A ještě jedna věc, není plýtvání penězi celý chod EU,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Filip Šebesta: O prvním máji a dvou různých hloučcích

9:44 Filip Šebesta: O prvním máji a dvou různých hloučcích

První máj je v Čechách – pod vlivem veršů Karla Hynka Máchy, tedy nejpozději od dob národního obroze…