Rudolf Mládek: Evropské pahodnoty aneb Hlava XXII

22.06.2018 21:28 | Zprávy
autor: PV

Zdálo by se, že vlivná část mašinérie osy Brusel-Paříž-Berlín, zde tedy Soudní dvůr Evropské unie (SDEU), konečně začne rozhodovat alespoň s trochou zájmu k vývoji v unii. SDEU totiž odpověděl na předběžnou otázkou a rozhodl, že členské země EU mají právo odejmout dříve udělené postavení uprchlíka. Výhra rozumu i práva si zaslouží oslavu, jenže…

Rudolf Mládek: Evropské pahodnoty aneb Hlava XXII
Foto: Archiv Rudolfa Mládka
Popisek: Rudolf Mládek

Nejdříve průchod právu

Ustanovení směrnice Evropské unie o uprchlících umožňuje nepřiznat (!) nebo odejmout postavení uprchlíka. Mediálně málo známý fakt konstatoval generální advokát Soudního dvora EU Melchior Wathelet. Ten posuzoval případy týkající se nepřiznání nebo odnětí postavení uprchlíka když se běženec v členské zemi EU dopustil trestného činu.

Dvakrát za závažný trestný čin odsouzený kriminálník představuje nebezpečí pro stát i jeho občany. Jeho další pobyt byl proto v nesouladu s veřejným pořádkem. Na základě směrnice o uprchlících mu proto byl azyl odňat. Generální advokát Melchior Wathelet následně potvrdil, že lze azyl odejmout, a že unijní směrnice o uprchlících, která umožňuje členským státům nepřiznat nebo odejmout azyl není v rozporu s ženevskou úmluvou o postavení uprchlíků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Hladík byl položen dotaz

Interpelace

Jak vám vláda bere možnost k interpelacím? To jde? Já měla za to, že je to jejich zákonná povinnost odpovědět, ústně či písemně. Pokud tomu tak není, co se s tím dá dělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Falešná debata o euru

12:24 Jiří Weigl: Falešná debata o euru

Denní glosa Jiřího Weigla