Svaz průmyslu: Rozhodnutí vlády o těžebních limitech je nezodpovědné

20.10.2015 7:35 | Zprávy

Vláda včera jednala o korekci územně ekologických limitů těžby hnědého uhlí v severních Čechách. Schválila přitom usnesení nikoli v námi preferované variantě, podporované ministrem průmyslu, jenž byl předkladatelem materiálu, ale ve variantě navrhované ministrem životního prostředí.

Svaz průmyslu: Rozhodnutí vlády o těžebních limitech je nezodpovědné
Foto: spcr.cz
Popisek: Svaz průmyslu ČR, SP ČR

Svaz průmyslu a dopravy ČR dlouhodobě podporuje úplné zrušení těžebních limitů. K definitivnímu vyřešení této otázky, jejíž význam sahá dál než za jedno volební, se tato vláda dnes neodhodlala. Korekcí limitů na lomu Bílina sice splnila minimální podmínky pro zajištění dostupného a bezpečného zdroje energie pro podniky a domácnosti pro nejbližších několik let, ale již plně nezohlednila dlouhodobý zájem státu a jeho zodpovědnost za hospodářský a sociální rozvoj země. Rozhodnutí vlády nemusí zajistit energetickou bezpečnost České republiky a je postaveno na předpokladech, které se naplnit nemusí.

Svaz průmyslu a dopravy ČR není spokojen s rozsahem doprovodných opatření přijatých vládou, která jsou nezbytná pro udržení energetické bezpečnosti země v dlouhodobějším horizontu. Otázka budoucnosti lomu ČSA zůstala v podstatě nevyřešená a není jasné, jak a kdy bude rozhodnuta. Ani zachování přístupu k ložisku ČSA není ve schváleném usnesení navzdory urgencím Svazu průmyslu a dopravy ČR nijak zajištěno, což vyvolává pochyby o jeho možném budoucím využití. Pokud nebude spalované uhlí podle prognóz státní energetické koncepce nahrazováno jadernými zdroji a energetická spotřeba nebude klesat, vládou schválená doprovodná opatření nedávají záruku pro dostatečně rychlou a pružnou realizaci záložního řešení. Rozhodnutí vlády proto nelze považovat za zodpovědné. Nebere v úvahu významná rizika spojená s neplněním cílů státní energetické koncepce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Důvěra

Myslíte, že lze věřit státu, když vidíme, jak jsou třeba politici úplatní nebo třeba se tu už měsíc řeší bitcoinová kauza? A k důvěře v soudy. Nemyslíte, že ji dost snižuje to, jak dlouho se kauzy vlečou? Třeba kauza Čapí hnízdo nebo třeba i Dozimetr. Kde je podle vás chyba? A divíte se, že pak důvě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Pelc: Pátá kolona sudetského kryptonacismu

9:44 Vladimír Pelc: Pátá kolona sudetského kryptonacismu

Historicko-politická analýza Českého svazu protifašistických bojovníků, z. s.