Vláda se předminulý týden dohodla na takzvaném zálohovém výživném, které v podstatě znamená, že by rodiče samoživitelé mohli dostávat zálohové výživné od státu, a ten by vydané částky vymáhal na rodičích, kteří odmítají výživné na své děti platit, a poslala zákon do Sněmovny.

To, že by snad mohlo něco takového jako zálohové výživné, které by pomohlo zejména jedné s chudobou nejvíce ohrožených skupin, matkám samoživitelkám, v budoucnu skutečně projít, rozlítilo Jiřího Čunka, hejtmana Zlínského kraje za KDU-ČSL, natolik, že neváhal a v rozhovoru pro týdeník Echo uvedl: „Copak ten stát lidem říkal, s kým mají spát? Tímhle ty lidi stále více vychováváme k nezodpovědnosti. Pokud se žena špatně rozhodla, s kým mít dítě, musí nést následky.“

Jiří Čunek ve svém krásném výroku poněkud opomněl skutečnost, že pokud nese veškeré náklady na dítě pouze jeden jeho rodič a druhý k tomu není přinutitelný, vychovává se k nezodpovědnosti zejména ten, co na dítě neplatí, nikoli ten, co na něj platí vše, a zákon o zálohovém výživném nemá nikoho vést k nezodpovědnosti,ale naopak má vést ke zodpovědnosti i ty, kteří se jí v současnosti vyhýbají. Zapomněl také na to, že stejně jako si žena vybírá, s kým se vyspí, vybírá si to také muž, a je třeba také jistého mužova přičinění o to, aby z oněch voleb nakonec vzniklo dítě. Pokud se tedy muž špatně rozhodl, s kým mít dítě, a se ženou se rozešli, samozřejmě i on musí nést následky svého předchozího počínání. Názor Jiřího Čunka, který v tomto ohledu svým přemýšlením zřejmě zaostal někde na konci devatenáctého století, byl samozřejmě podroben ostré kritice a Čunka za jeho vyjádření, které jasně ukazuje, jak tento muž vnímá rovnost mužů a žen, kritizovali i někteří jeho spolustraníci.