Pokud chápu podstatu demokracie, tak je platný názor většiny, přičemž menšina má právo se vyjadřovat k čemukoliv a komukoliv. To je první diskrepance. Za další, pokud je to bouře ve sklenici vody, tak rychle utichne, nebo se sklenice vylije, ideálně s celou socdem. Je směšné otírat se o pana prezidenta, protože nikdo z nás nebyl u těchto jednání. Myslet si to či ono znamená slušně řečeno houby vědět.
Pro upřesnění čtenářům - známe se s Petrem Pavlem od roku 1984, také jsme toho spolu prožili hodně a mohu zodpovědně říct, že byl nejschopnější z nás a dokázal se probojovat k funkci armádního generála. To nevylučuje, že máme diametrálně odlišné názory zejména na politické dění a také na vrcholné autority, kreré naši zemi řídí. Nikdo není bez chyb, nebo jak praví lidová moudrost, mýliti se je lidské.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



