Bárta: Nevyhovuje nejistota Čermákovi? Vyhodil dva ředitele, milionová zakázka miří k ELTODU

05.05.2013 10:10 | Zprávy
autor: vitbarta.cz

Postup generálního ředitele ŘSD Davida Čermáka v soutěži na správce pražských tunelů považuji za jasné nezvládnutí situace, za manažerské selhání.

Bárta: Nevyhovuje nejistota Čermákovi? Vyhodil dva ředitele, milionová zakázka miří k ELTODU
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta

Pokud ŘSD nestihne do června vypsat řádný termín, hrozí tu další blamáž, neboť zakázka zůstane stávajícímu správci firmě ELTODO, která v minulosti zachraňovala Topolánkovu reputaci a premiérské křeslo.

Od začátku roku ŘSD nedokázalo tento tendr dotáhnout do konce. Vše tedy směřuje k situaci, že zakázku za zhruba 30 milionů korun dostane jeden uchazeč bez soutěže.

Čermák kvůli tomu odvolal již druhého ředitele provozu ze stejného důvodu. Dokonce s předchozím ředitele Waicem se soudí o způsob výpovědi. Jaký je Čermák manažer, když naprosto opakovaně nezvládá vyřešit problém s Pražskými tunely a musí kvůli tomu odvolávat již druhého provozního ředitele? Ať si odpoví každý sám.

O co jde?

V listopadu minulého roku přišly do sídla ŘSD čtyři zapečetěné obálky s nabídkami. Den nato se do jedné, konkrétně do té s nabídkou Metrostavu, údajně podíval někdo třetí. Obálka se našla otevřená s porušenými pečetními páskami. Čermák na to konto celou soutěž zrušil, a protože byl přesvědčen, že chtěl někdo přeříznutím pásek soutěž zmanipulovat, předal celou věc policii; ta samozřejmě viníka nenašla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zwyrtek Hamplová: Vyberou si, koho zlikvidovat. Teď přijde protiúder, satisfakce

15:02 Zwyrtek Hamplová: Vyberou si, koho zlikvidovat. Teď přijde protiúder, satisfakce

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k mediálním útokům proti poradkyni premiéra Babiše Na…