Mládek (ČSSD): ODS by se měla zbavit politiků spojených s Key Investments

19.05.2011 8:45

Občané pražských městských částí 6, 11 a 13 již dnes vědí, jak dopadne druhý pilíř penzijní reformy. Výsledek totiž bude stejný jako v případě jejich peněz v rukou obecních politiků za ODS, kteří je svěřili firmě Key Investments a nestarali se, co s nimi tato soukromá společnost udělá. Až nyní se všichni diví, že peníze nejsou.

Mládek (ČSSD): ODS by se měla zbavit politiků spojených s Key Investments

Tito politici dokonce nejsou schopni podat na firmu Key Invesment žalobu, jako to činí Sokolovská uhelná, která přišla o „pouhých" 50 milionů korun. Fakt, že nejsou schopni podat žalobu, navíc vyvolá podezření z jejich spoluaktérství v celé kauze.

Jakkoliv se výše uvedené tvrzení může zdát přehnané, podotýkám, že jedním z lokálních politiků, kteří takto dobře investovali, je i současný ministr životního prostředí za ODS Tomáš Chalupa. Druhý z nich, David Vodrážka, byl donedávna prvním místopředsedou ODS. Spolu s třetím skutečně komunálním politikem ODS Vladislavem Lipovským prodělali svým voličům ve třech pražských městských částech celkem 600 milionů korun!

Ze stovek milionů svěřených soukromé společnosti Key Investments jsou dnes pouhé bezcenné papíry. „Investované" peníze se městským částem nejspíše zpět nedostanou, protože firma vrátila České národní bance licenci obchodníka s cennými papíry a činnost obchodníka s cennými papíry ukončila. Vznikají také otázky, zda ČNB udělala při regulaci činnosti Key Investments vše co měla. To však v blízké budoucnosti rozhodne soud.

Z hlediska budoucí činnosti penzijních fondů druhého pilíře je situace jasná. Dohled ČNB není dostatečnou zárukou, aby se s fondy druhého důchodového pilíře nestalo to samé co s investicemi Prahy 6, 11 a 13 skrze firmu Key Investments.

Vyzývám proto ODS, aby se okamžitě zbavila všech tří výše jmenovaných komunálních politiků a uchovala si tak věrohodnost svých záměrů s penzijní reformou - vytvořením druhého pilíře. Nebude-li tato výzva vyslyšena, měla by se ODS vzdát nezodpovědných nápadů na vytvoření druhého pilíře penzijního systému, neboť bude patrné, že je ochotna riskovat s úsporami milionů českých občanů v případném budoucím druhém důchodovém pilíři, jehož vznik ODS iniciuje v případě tzv. důchodové reformy. O dalším politickém osudu výše zmíněných politiků ODS nechť rozhodnou voliči na Praze 6, 11 a 13, kterým budou peníze „dobře" investované u Key Investments jistě chybět.

Dotaz Jiřímu Havlovi můžete položit ZDE ##PROFIL 3350##

K věci:

TOP 09: Kauza Key Investments má své viníky

Pražské radnice ztratí stamiliony. Kvůli krachu společnosti Key Investments

Ministr Chalupa musí odejít z politiky, vyzvala pražská TOP

Nečas: Key Investments se nebude řešit na úrovni vlády

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: cssd.cz

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

Kdo může za migrační pakt?

Tvrdíte, že když vás budeme volit, tak nás zbavíte migrantů. Jak? Jak chcete problém řešit, navíc když teď EP schválil migrační pakt? Taky tvrdíte, že jeho schválení byla zrada od této vlády, tak co pak změníte evropské volby? A jak to tedy je? Může za schválení paktu vláda nebo politici v Bruselu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Milion chvilek pro demokracii a další novodobí neomarxisté hrozí

17:11 Vích (SPD): Milion chvilek pro demokracii a další novodobí neomarxisté hrozí

Přetahování se východu se západem v Evropě a jejím okolí provázejí četné barevné revoluce versus reg…