Sehnalová (ČSSD): Evropská občanská iniciativa je po roce stále v plenkách

20.04.2013 6:43 | Zprávy
autor: cssd.cz

Evropská občanská iniciativa slaví v dubnu 2013 jeden rok. Po prvním roce fungování však stále není dostatek důvodů k oslavám, shodli se včera poslanci Evropského parlamentu ve Štrasburku. Občané EU totiž o možnosti aktivně ovlivnit předkládaní právních předpisů a zapojit se do procesu spolurozhodování v Evropě zatím příliš neví.

Sehnalová (ČSSD): Evropská občanská iniciativa je po roce stále v plenkách
Foto: sehnalova.cz
Popisek: Europoslankyně Olga Sehnalová
„V tuto chvíli na internetu probíhá čtrnáct občanských iniciativ. Pouze jediná z nich – iniciativa, která prosazuje právo na vodu, jakožto základní lidské právo – úspěšně nasbírala nutný počet podpisů. Jejím problémem ale je, že nesplňuje potřebná kritéria z hlediska potřebného počtu podpisů v jednotlivých členských zemích,“ vysvětluje poslankyně Evropského parlamentu, Olga Sehnalová (ČSSD, S&D). Každá iniciativa musí nasbírat alespoň jeden milion podpisů evropských občanů ze sedmi různých států EU.
 
„Hlavní nedostatek evropské občanské iniciativy vidím v jejím nedostatečném rozšíření mezi občany v EU a možná i v určité nedůvěře vůči tomuto nástroji. Dostatečný počet podpisů zatím nenasbírala například ani taková aktivita jako je iniciativa za zrušení roamingových poplatků na území Evropské unie. Toto téma přitom považuji z hlediska nutnosti dokončit jednotný trh za velice aktuální,“ dodává poslankyně Sehnalová, která je současně v Evropském parlamentu členkou Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečka (KDU-ČSL): Česká vláda sedí na jednání s donašeči a zrádci

17:03 Jurečka (KDU-ČSL): Česká vláda sedí na jednání s donašeči a zrádci

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke společnému zasedání české a slovenské vlády.