Semelová (KSČM): Je třeba ctít názor odborníků a veřejnosti
25.04.2013 18:03
V květnu tomu bude rok, co zazněla poprvé interpelace jednoho z občanů, která se týkala nesouhlasu s obnovením Mariánského sloupu. Od té doby proběhla řada besed a kulatých stolů, ale i protestních akcí občanů a různých iniciativ, které mají jedno společné: zabránit jeho znovupostavení na Staroměstském náměstí.
Foto:
red
Popisek: Poslankyně a zastupitelka Prahy 1 za KSČM, Mgr. Marta Semelová
reklama
Jednoznačné, historicky podložené argumenty proti obnově zaznívají z úst historiků, památkářů a dalších expertů. Nesouhlasné stanovisko zaslalo i 9. valné shromáždění Ekumenické rady církví v ČR, které označilo symboly sloupu za příklad náboženské netolerance. Zastavení příprav vedoucích k znovupostavení sloupu žádala už před rokem také Křesťanská misijní společnost či Kulturní rada Církve československé husitské. Tyto církevní instituce, stejně jako občané a nejrůznější iniciativy, upozorňují na to, že Mariánský sloup, vysvěcený za přítomnosti habsburského císaře Ferdinanda III., byl symbolem pobělohorské rekatolizace a doby, která u nás znamenala konec náboženské svobody a nadějí exulantů, včetně např. J.A. Komenského, na návrat do vlasti.
Oprávněně se ptají, kde Rada Hlavgního města Prahy vzala právo rozhodnout, bez toho, aby brala v potaz názory těch, jimž mají její čklenové jako volení zástupci sloužit? Jak je možné, že nebylo toto důležité rozhodnutí postoupeno zastupitelstvu, jak to, že neproběhla celospolečenská diskuze? V té souvislosti ovšem musím podotknout, že k diskuzi došlo, a to dokonce 2x. Ovšem ne zásluhou pražské kolaice. Poprvé to bylo nedlouho po stržení sloupu v roce 1918. Tehdy došli odborníci, historikové umění i památkáři k jednoznačnému závěru, že sloup se obnovovat nemá. Podruhé, v 1.polovině 90.let, a i tehdy byl Mariánský sloup odmítnut. Přesto dnešní rada rozhoduje jinak, a to dokonce přes původní zamítavé stanovisko, které bylo k obnově Mariánského sloupu vydáno Odborem památkové péče MHMP.
Jménem klubu KSČM v pražském tastupitelstvu jsem proto požádala pražského primátora, aby byly veškeré kroky vedoucí k obnově mariánského sloupu, který je i dnes vnímán podstatnou částí veřejnosti jako symbol náboženského a národnostního útlaku a nesvobody v pobělohorské době, zastaveny. Pokud by nebyl tento požadavek přijat, požadují komunisté tak, jak tomu bývá v normální demokratické společnosti, iniciování rozsáhlé diskuze odborníků a veřejnosti a následné respektování jejích závěrů ze strany Rady HMP.
Marta Semelová, předsedkyně klubu KSČM v Zastupitelstvu hl.m.Prahy
Cituji vás: ,,„Pak tu ale máme spoustu věcí označovaných za ‚dezinformační narativ‘ a podobně, kdy je zřejmé, že se toto označení používá jen jako zbraň proti politickým oponentům."
Je zajímavé, že to říkáte zrovna vy, když tato vláda, kde je i ODS a ostatně hlavně sám Fiala dost často toto dělá a n...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
