VV: Vláda ignoruje nezákonné postupy v oblasti regulace hazardu

02.04.2013 6:25 | Zprávy

Věci veřejné se dnes na schůzi Poslanecké sněmovny snažily přesvědčit poslance, aby se zabývali tématem nezákonných postupů v oblasti regulace hazardu. VV znovu upozorňují na závažné dopady hazardu a opětovně zdůrazňují, že vláda ignoruje nálezy Ústavního soudu.

VV: Vláda ignoruje nezákonné postupy v oblasti regulace hazardu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta

„Vláda Petra Nečase dlouhodobě ignoruje nálezy Ústavního soudu, jakým způsobem se tolerují maximální hodinové prohry u interaktivních videoterminálů,“ těmito slovy zahajuje tiskovou konferenci Vít Bárta a dodává, že v této chvíli lze prohrát na videoterminálech za hodinu 252 tisíc korun. „Je to jedna z mnoha lumpáren, která je Ústavním soudem zakázaná. Ombudsman opakovaně upozorňoval, že ignorování nálezu Ústavního soudu je ze strany vlády nezákonným činem,“ dodává Bárta. Obdobně i Výbor pro zdravotnictví minulý týden vyzval vládu a poslaneckou sněmovnu, aby nezákonné postupy vlády v oblasti hazardu projednala. „Velmi si vážím toho, že Zdravotní výbor většinou hlasů doporučil poslanecké sněmovně i vládě, aby se zabývala zprávou Ombudsmana“ dodává místopředseda Výboru pro zdravotnictví Jiří Štětina.  

„Přesto nastalo další mlčení,  přesto nastalo zametání problémů pod koberec,“ říká Vít Bárta a zdůrazňuje, že VV proto se dnes snažily přesvědčit Poslaneckou sněmovnu, aby nerespektování rozhodnutí Ústavního soudu bylo tématem, o kterém bude dolní komora jednat.

„Musím připomenout, že na naší straně stojí nejvyšší právo - Ústavní soud, Nejvyšší správní soud a Ombudsman“, zdůrazňuje Josef Novotný. „Všechny tyto instituce říkají zcela jasně, že Ministerstvo financí jedná nezákonně a zároveň požadují, aby současný stav byl napraven,“dodává Novotný. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Herman (ANO): Obdivovatelka „pana Dozimetra“ do vedení sněmovny místo Rakušana?

10:04 Herman (ANO): Obdivovatelka „pana Dozimetra“ do vedení sněmovny místo Rakušana?

Logika hnutí STAN je doslova odzbrojující. Celkem čtyřikrát neprošel na post místopředsedy Parlament…