Ať si to teď Hamáček platí sám, když měl u Klause takovou starost! Vyoral k žalobě na novináře

07.05.2021 16:02 | Rozhovor

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Vzhledem k tomu, že benefit, nebo spíš prospěch pro Hamáčka samotného by vzhledem k riziku, které by tím podstoupil, byl alespoň dle mého sporný, této historce příliš nevěřím,“ říká komentátor Tomáš Vyoral ke kauze údajného Hamáčkova handlu s Ruskem. Hamáčkovu reakci ovšem považuje za hysterickou a připomíná, jakou měl ministr vnitra starost o to, kdo bude platit léčbu exprezidenta Václava Klause během covidu. Podle Vyorala by nyní měl Hamáček také platit. Dnes ale dojde řada i na vlnu nespokojenosti ve Francii nebo vypečené náborové video americké CIA.

Ať si to teď Hamáček platí sám, když měl u Klause takovou starost! Vyoral k žalobě na novináře
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Pomlčet o Vrběticích výměnou za milion vakcín Sputnik a schůzku Joa Bidena s Vladimirem Putinem v Praze. Takovou dohodu prý chtěl Jan Hamáček uzavřít v Moskvě. Je to pro vás uvěřitelná verze? Pokud by Hamáček do Moskvy skutečně s takovým úmyslem letěl, jaké by z toho měl on, případně Andrej Babiš, vyvodit důsledky?

Vzhledem k tomu, že benefit, nebo spíš prospěch pro Hamáčka samotného by vzhledem k riziku, které by tím podstoupil, byl alespoň dle mého sporný, této historce příliš nevěřím. Ačkoliv Hamáček se svou červenou mikinou, typickým ráčkováním a respirátorem zarostlým mezi druhým a třetím podbradkem je díky své neinteligenci a papalášským sklonům schopný prakticky všeho. Navíc, pokud bych měl věřit této historce, tak bych musel vycházet z toho, že prodloužené ruce Langley u nás velečučkař Koudelka s Babišem a loutka z Aspen Institutu Hamáček říkali na oné kvapem svolané tiskové konferenci pravdu. A vzhledem k historii, kompetencím a pravdomluvnosti všech těchto tří individuí bych spíše věřil Pinocchiovi. Ale čistě hypoteticky, bylo-li to, jak tvrdí novináři, pak by se měl Hamáček zodpovídat nejen politicky, ale i trestně.   

Jak hodnotíte Hamáčkovu reakci, tedy požadavek na omluvu od opozičních lídrů Pekarové Adamové, Jurečky a Fialy a také odškodné 10 milionů korun po vydavateli, který text novináře Janka Kroupy publikoval?

Jako hysterickou, ale má na ni právo. Pokud si novináři opět něco vyfabulovali, nebo dostali od některých zřejmě zpravodajsky zainteresovaných zdrojů fake news info, podobně jako pravověrný Kundra s ricinem, tak nechť se případně zodpovídají a platí. Na druhou stranu by si ale soudruh předseda Hamáček měl právníky a veškeré náhrady platit ze svého, podobně jako měl starost u placení péče Václava Klause v případě jeho onemocnění covidem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marek Korejs

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Víte, co bych chtěl?“ Vidlák vypustil přání, Foltýnovi se líbit nebude

12:00 „Víte, co bych chtěl?“ Vidlák vypustil přání, Foltýnovi se líbit nebude

VIDLÁKŮV TÝDEN – Předseda hnutí STAČILO! se pro ParlamentníListy.cz svěřil, jakou by chtěl funkci. Z…