Džihád novinářů proti Babišovi. Motají do toho Klause ml. Martin Komárek má jasno

09.10.2019 19:57 | Zprávy

ROZHOVOR „Představa, že by Václav Klaus junior chtěl být satelitem Andreje Babiše, je divná a pramení z určitého džihádistického zápalu některých komentátorů, kteří boj proti premiérovi vzali za svatou válku,“ říká Martin Komárek (ANO), spisovatel a bývalý novinář k ustavujícímu sněmu nového hnutí Trikolóra. To podle něj má šanci uspět kvůli charismatickému vůdci i ideologií, která se trefuje do poptávky části voličů. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz prohlásil, že českou justici považuje za zcela nezávislou, i když není bez chyb – například dlouhou dobou trvání soudních procesů. Podle Komárka se justice musí zlepšit sama, ale velkou motivaci zatím nevidí.

Džihád novinářů proti Babišovi. Motají do toho Klause ml. Martin Komárek má jasno
Foto: Jan Štěpán
Popisek: Martin Komárek na besedě v Ostravě

„Vylučování ze strany je anachronismus, který spíše patřil ke komunistické straně z roku 1969, než by měl patřit k jakékoliv demokratické straně v roce 2019,“ řekl jste mi minule k vyloučení poslance Václava Klause mladšího z ODS. Trikolóra má za sebou ustanovující sněm. Jaké má šance?

Trikolóra je politická strana, která se může dostat do Sněmovny. Má charismatického vůdce a má poměrně jednoduchou údernou ideologii, která se strefuje do poptávky části obyvatelstva.

Vzhledem k tomu, co jste minule říkal, může na vyloučení Klause mladšího ODS nakonec doplatit?

Trikolóra míří spíše na voliče komunistů, SPD a hnutí ANO. ODS, která se vyhraňuje poměrně liberálně, patrně neztratí ve prospěch Trikolóry mnoho. Řekl bych, že to není přímá konkurence.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Soudy

Jak je možné, že když se na soud obrátí prezident je rozhodnuto za 2dny! a v případě obyčejných smrtelníků jako my by soudy za dva dny nerozhodly absolutně o ničem, zřejmě by ani soudci neotevřeli spis a naopak se vlečou i roky? To mi nepřijde vůbec spravedlivé. Jak se říká, když nejde o život o nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Gerloch: Ústavní soud šel bezdůvodně na ruku Pavlovi

12:05 Profesor Gerloch: Ústavní soud šel bezdůvodně na ruku Pavlovi

Ústavní soud neměl ve věci požadavku prezidenta Petra Pavla vydávat předběžné opatření, nebylo to na…