Gayové, lesby, manželství. Data, statistiky, výzkum. Doktor Síla předkládá další argumenty

03.03.2024 0:01 | Rozhovor

autor: Jakub Vosáhlo

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Když se ve středu ve sněmovně projednávala novela občanského zákoníku, byl MUDr. Jan Síla ze strany koalice nejkritizovanějším poslancem. Jeho argumenty proti „manželství pro všechny“ vycházely z pečlivého studia vědeckých pramenů. Rozhodli jsme se dát poslanci Sílovi prostor, aby své poznatky mohl prezentovat komplexně. Tomu odpovídá i rozsah a jazyk rozhovoru.

Gayové, lesby, manželství. Data, statistiky, výzkum. Doktor Síla předkládá další argumenty

Foto: Screen přenosu jednání Poslanecké sněmovny
Popisek: Poslanec SPD a lékař Jan Síla

V týdnu bylo v Poslanecké sněmovně nejživěji při projednávání tzv. manželství pro všechny a vaše vystoupení opět vyvolalo rozruch. Přitom bylo velmi fundované a troufám si říci vypracované. Na základě jakých odborných expertiz jste k němu tedy dospěl?

Svůj názor i následné konsekvence související s touto problematikou jsem zevrubně vysvětlil už v loňském roce v druhém čtení novely občanského zákoníku, řešící tzv. „manželství pro všechny“.

Motivem bylo zdůvodnění mého pozměňovacího návrhu, který by se dal shrnout do dvou vět: Všestranné zrovnoprávnění soužití muže a ženy v manželství se soužitím dvou homosexuálů, ale nazvané místo manželství „partnerstvím“ a s výjimkou osvojení a výchovy dětí v tomto homosexuálním soužití.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

demografie , děti , lidská práva , manželství , Poslanecká sněmovna , Právo , rodina , Síla , studie , věda , výchova , zákon , gay , sociologie , morálka , partnerství , manželství pro všechny , Regnerus

Uzavření kauzy tragédie na Filozofické fakultě UK

Chápu to dobře, že kauza je uzavřena? A co vyšetřování sněmovny přineslo v tom, jestli teda policie při zásahu pochybila nebo ne? Co myslíte vy? Že budou nastavena nová opatření a nastanou změny je určitě dobře, ale k tomu snad nebyla třeba vyšetřovací komise, ta měla přeci zásah vyřešit a nevím, zd...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Vidím jako velký problém to,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

nepřítel blbů , 03.03.2024 12:46:38

že mlčící většina nemá svou lobby, takže pokud promluví, LBGT+ jí uřvou. Nikde jsem nečetla rozhovor s lidmi, kteří si prošli dětstvím s vousatou maminkou nebo prsatým tatínkem, jejich pocity ve škole, mezi kamarády apod.. Je to jako se změnami pohlaví, kniha o tom, jak nevratné změny zničí dítěti život, byla v USA, pokud vím, zakázaná, a jinde jí pomatení aktivisté dehonestují. Ale ještě nikdo přírodu nepřelstil, ač se o to pokoušely všechny totalitní režimy: komunisté poroučeli větru dešti, Hitler množil nadlidi - a vždycky to dopadlo stejně.

| 6 | 0