Gayové, lesby, manželství. Data, statistiky, výzkum. Doktor Síla předkládá další argumenty

03.03.2024 0:01 | Rozhovor

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Když se ve středu ve sněmovně projednávala novela občanského zákoníku, byl MUDr. Jan Síla ze strany koalice nejkritizovanějším poslancem. Jeho argumenty proti „manželství pro všechny“ vycházely z pečlivého studia vědeckých pramenů. Rozhodli jsme se dát poslanci Sílovi prostor, aby své poznatky mohl prezentovat komplexně. Tomu odpovídá i rozsah a jazyk rozhovoru.

Gayové, lesby, manželství. Data, statistiky, výzkum. Doktor Síla předkládá další argumenty
Foto: Screen přenosu jednání Poslanecké sněmovny
Popisek: Poslanec SPD a lékař Jan Síla

V týdnu bylo v Poslanecké sněmovně nejživěji při projednávání tzv. manželství pro všechny a vaše vystoupení opět vyvolalo rozruch. Přitom bylo velmi fundované a troufám si říci vypracované. Na základě jakých odborných expertiz jste k němu tedy dospěl?

Svůj názor i následné konsekvence související s touto problematikou jsem zevrubně vysvětlil už v loňském roce v druhém čtení novely občanského zákoníku, řešící tzv. „manželství pro všechny“.

Motivem bylo zdůvodnění mého pozměňovacího návrhu, který by se dal shrnout do dvou vět: Všestranné zrovnoprávnění soužití muže a ženy v manželství se soužitím dvou homosexuálů, ale nazvané místo manželství „partnerstvím“ a s výjimkou osvojení a výchovy dětí v tomto homosexuálním soužití.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Vladimír Pikora, Ph.D. byl položen dotaz

Opravdu stojí dva dny zasedání sněmovny 8 milionů?

Za co proboha taková částka? A jestli je to fakt pravda, dokážete s tím něco udělat? Protože není tohle přesně věc, na které by se dalo ušetřit – teď to nemyslím tak, že by se zasedání neuskutečnilo, ale nejde to za normální peníze? A ještě, když tvrdíte, že jde o typ hlasování, na kterém být musíte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Vidím jako velký problém to,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusenepřítel blbů , 03.03.2024 12:46:38
že mlčící většina nemá svou lobby, takže pokud promluví, LBGT+ jí uřvou. Nikde jsem nečetla rozhovor s lidmi, kteří si prošli dětstvím s vousatou maminkou nebo prsatým tatínkem, jejich pocity ve škole, mezi kamarády apod.. Je to jako se změnami pohlaví, kniha o tom, jak nevratné změny zničí dítěti život, byla v USA, pokud vím, zakázaná, a jinde jí pomatení aktivisté dehonestují. Ale ještě nikdo přírodu nepřelstil, ač se o to pokoušely všechny totalitní režimy: komunisté poroučeli větru dešti, Hitler množil nadlidi - a vždycky to dopadlo stejně.

|  6 |  0

Další články z rubriky

Velký muž Klaus a návrat do aktivní politiky. A dvourychlostní EU? Soudy spisovatele Junka

8:53 Velký muž Klaus a návrat do aktivní politiky. A dvourychlostní EU? Soudy spisovatele Junka

„Bylo mi dopřáno kromě jiného přesvědčit se osobně o faktických kvalitách osobností, které kolem seb…