Generál Vacek účtuje: Havel? Ubožák, bál se mě. Čalfa? Smetí. O Dlouhém ani nemluvím

28.06.2019 18:55 | Zprávy

autor: Václav Fiala

ROZHOVOR Česká armáda je při svém počtu nepatrná a téměř nefunkční. Zasáhnout proti lidem by ale mohla. Řada politiků i představitelů armády pracuje totiž v cizím zájmu. To uvádí v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz bývalý ministr národní obrany, první porevoluční armádní generál Miroslav Vacek. Vzpomíná na telefonáty Václava Havla, všímá si osoby Vasila Mohority, Jiřího Dienstbiera, Vladimíra Dlouhého nebo Mariána Čalfy. Svoje působení v roce 1989 hodnotí především z toho důvodu, že bylo zabráněno občanské válce. Tehdejší protesty by podle něj armáda potlačila. Ale co by bylo dál? Na Andreje Babiše kupodivu nedá dopustit…

Generál Vacek účtuje: Havel? Ubožák, bál se mě. Čalfa? Smetí. O Dlouhém ani nemluvím

Foto: Hans Štembera
Popisek: Armádní generál Miroslav Vacek

Jak vidíte současnou mezinárodně politickou situaci? Je tu další studená válka?

Názory můžeme mít různé, ale jeden fakt zůstává, že to, co se odehrává v ozbrojených silách tu i onde, je odněkud promyšleně řízeno. Je těžké předvídat, protože běžní lidé mají nedostatek informací. Já se držím jedné zásady – nekritizuji, aby si nikdo nemyslel, že si dělám nějaké zásluhy. Chyby dělá každý. Co se odehrává teď, to je smutné. K čemu by Armáda ČR byla, kdyby k něčemu došlo? Armáda by nic při těch jejích počtech nesvedla.

A sledujete tu hybridní válku?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

armáda , Dlouhý , generál , Havel , Vacek , Čalfa , Sovětský svaz

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: